КОПИЯ

Дело № 2-1762/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июля 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: 

председательствующего судьи Солнцевой Л. С., 

при секретаре Осиповой М. А.,

с участием 

представителя САО ВСК ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску САО ВСК об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Установил:

7 сентября 2019г. около 00 часов 25 минут водитель Ф.А.К.., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-2109 гос.рег.знак ДД.ММ.ГГГГ следовал по ул. Попова от ул. Павлова к ул. 3-го Интернационала г. Белгорода. Проезжая участок дороги возле д.66 на ул. Попова, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Тойота РАВ4 гос.рег.знак № под управлением К.Н.В., следовавшей во встречном направлении, с последующим столкновением со следовавшим в попутном направлении автомобилем Шевроле Лачетти гос.рег.знак № под управлением И.Ю.А. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ гос.рег.знак № Ф.А.К. и пассажиру данного автомобиля ФИО2, пассажиру автомобиля Тойота РАВ4 гос.рег № К.Р.Н. причинен вред здоровью различной степени тяжести. 

В отношении водителя автомобиля ВАЗ-2109 гос.рег.знак № Ф.А.К. возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Тойота РАВ4 К.Н.В. застрахована по договору ОСАГО в САО ВСК

Гражданская ответственность водителя автомобиля Шевроле Лачетти И.Ю.А. застрахована в 

<

данные изъяты>».

Согласно заключению эксперта от 12.11.2019г. ОГБУЗ 

<

данные изъяты>, пассажиру автомобиля ВАЗ ФИО2 в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью. 

19.11.2019г. от ФИО2 в САО ВСК поступило заявление о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.

19.11.2019г. САО ВСК письмом уведомило ФИО2 об отказе в страховой выплатые в связи с непредставлением окончательного документа по рассматриваемому ДТП – постановления или решения суда. 

Решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. требования ФИО2 о взыскании с САО ВСК страхового возмещения удовлетворены. С САО ВСК в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в связи с причинением вреда здоровью в размере 250250 рублей. 

Дело инициировано иском САО ВСК, в котором просят отменить решение Финансового уполномоченного от 19.02.2020г., в удовлетворении требований ФИО2 о страховом возмещении отказать. В обоснование ссылаются на то, что гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 2109 Ф.А.К. в САО ВСК по договору ОСАГО не застрахована, окончательные документ о виновности ФИО4 в ДТП ФИО2 предоставлен не был. 

В судебном заседании представитель САО ВСК требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 в удовлетворении требований САО ВСК возражал как не основанных на законе.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, считает требования не подлежащими удовлетворению. 

П. 4.1 и 3.10 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего не предусматривает предоставление заявителем Постановления или Решения суда по рассматриваемому ДТП, которые потребовало у ФИО2 САО ВСК.

Финансовым уполномоченным установлено о предоставлении ФИО2 всех предусмотренных законом документов для осуществления страховой выплаты. 

В соответствии со ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 9.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

По смыслу Закона, причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечет наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причиненного каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст.7 Закона Об ОСАГО. 

При таких обстоятельствах суд считает доводы САО ВСК об отсутствии оснований для страховой выплаты ФИО2, так как гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ 2109 Ф.А.К. в САО ВСК по договору ОСАГО не застрахована, не предоставлен окончательный документ о виновности Ф. в ДТП, не основанными на законе, требования не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 27 июля 2020 года 

Судья подпись Солнцева Л. С. 

Решение