Дело № 5-212/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2019 г. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, 

при секретаре Антаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по 

<

адрес> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 мин ФИО4 у 

<

адрес>, гражданин ФИО4 в качестве водителя управлял мотоциклом «Урал» без государственного регистрационного номера, на требование об остановке не останавливался, попытался спрятаться, после чего был задержан, гражданин ФИО4 упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО4 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников.

В судебном заседании ФИО4 вину в правонарушении признал, суду пояснил, что раскаивается, впредь подобного не повторится.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому району ФИО2 и ФИО1 по факту правонарушения.

Все имеющиеся по делу доказательства получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу. 

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО4, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение цели наказания- предупреждения совершения им новых правонарушений. Ограничений для назначения административного ареста ФИО4 предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нет.

(Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«____»_______________2019г.

Подлинный документ подшит в деле об административном

правонарушении № 5-212/2019г.

Дело об административном правонарушении находится в

производстве Чайковского городского суда Пермского края