Дело № 2-826/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года г. Анива 

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Витюк Эльнуре Алфит Кызы о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

08 ноября 2017 года истец обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 16 июля 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 333 000 рублей под процентную ставку 22,25 % годовых, сроком по 16 июля 2017 года. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на 24 октября 2017 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 238 554 рублей 20 копеек, из них: 116 321 рубль 75 копеек – просроченный основной долг, 27 764 рубля 80 копеек – просроченные проценты, 39 268 рублей 68 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 14 895 рублей 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 40 303 рубля 84 копейки – срочные проценты на просроченный основной долг.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит суд взыскать с заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 238 554 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585 рублей 54 копейки.

В судебное заседание представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 16 июля 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получила кредит в размере 333 000 рублей под 22,25 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункты 3.1, 3.2 договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 договора). 

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил ответчику на банковский вклад сумму кредита в полном объеме. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 неоднократно допускала нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов.

В адрес заемщика 30 июня 2016 года банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. 

Данное требование ответчиком было проигнорировано.

По состоянию на 24 октября 2017 года задолженность ФИО1 по кредиту составляет 238 554 рубля 20 копеек, из них: 116 321 рубль 75 копеек – просроченный основной долг, 27 764 рубля 80 копеек – просроченные проценты, 39 268 рублей 68 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 14 895 рублей 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 40 303 рубля 84 копейки – срочные проценты на просроченный основной долг. 

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, ответчиком доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, не представлено. Какого-либо иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 238 554 рубля 20 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 5 585 рублей 54 копейки.

Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.

Взыскать с Витюк Эльнуры Алфит Кызы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2012 года в размере 238 554 рубля 20 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585 рублей 54 копейки, а всего 244 139 (двести сорок четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в Анивский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова