Дело № 2-2959/2019

Поступило в суд 31.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

с участием помощника судьи Наместниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Мэрии г.Новосибирска, ТСЖ «Орленок» о признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2013г. открылось наследство после смерти фио1. Следующее наследственное имущество: 

<

адрес>, полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, собственником являлась фио1, которая являлась членом потребительского жилищного кооператива «Орленок», выплатившая паевой взнос полностью; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на основании постановления Администрации Тогучинского района Новосибирской области № от 01.11.1993г. К оформлению наследственных прав истца имеется ряд препятствий юридического характера – наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на квартиру, а также был утерян правоустанавливающий документ на земельный участок, что создает истцу препятствия для оформления свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество. Наследниками фио1 являются: супруг ФИО2, сын ФИО2 Д. М., дочь ФИО3, дети на наследство не претендуют. Наследство истцом было принято способом, установленным ст.1153 ГК РФ: вступлением во владение и управление наследственным имуществом, истец после смерти супруги остался проживать в квартире, обрабатывать участок.

Истец просит установить факт владения и пользования на праве собственности фио1 квартирой № в доме 

<

адрес> с 03.02.1994г.; признать за истцом ФИО2 право собственности на наследственное имущество: 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Третьи лица ФИО2 Д.М. и ФИО3 в ходе судебного заседания не возражали против удовлетворения исковых требований и признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

Ответчик ТСЖ «Орленок» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав в заявлении о том, что имущественных претензий к квартире 

<

адрес> не имеют.

Ответчики Мэрия г.Новосибирска, СНТ «Дружба» о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

Ответчик Администрация Тогучинского района Новосибирской области явку представителя не обеспечил, предоставил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила копию наследственного дела умершей фио1

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 17.10.2013г. (л.д.7).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что ФИО2 М.Д, является супругом ФИО2 (добрачная фамилия К.) О.С. (л.д.8).

Согласно постановления Администрации Тогучинского района Новосибирской области № от 01.11.1993г., архивной справки фио1 являлась членом СТ «Дружба», в собственность членам СТ «Дружба» были переданы садовые участки (л.д.9-10).

Справка ТСЖ «Орленок» от 03.04.2019г. подтверждает факт внесения фио1 в полном объеме паевой взнос в размере 4681 рублей за квартиру 

<

адрес> (л.д.11).

Согласно выписки из ЕГРП в отношении земельного участка №, расположенного по адресу 

<

адрес>; квартиры 

<

адрес> в г.Новосибирске право собственности на данные объекта недвижимости в Управлении Росреестра не зарегистрировано (л.д.12-16).

Сведения о собственниках объекта недвижимости квартиры 

<

адрес> в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не имеется (л.д.17).

Из справки ТСЖ «Орленок» от 20.03.2019г. следует, что ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу 

<

адрес> (л.д.18).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей фио1 в установленный законом срок, дети ФИО2 Д.М. и ФИО3 обратились с заявлением об отказе от наследственных прав (л.д. 54-56), по истечении срока для принятия наследства свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, судом установлено, что право собственности на указанные выше объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области при жизни фио1 зарегистрировано не было, при этом из представленных доказательств следует, что право собственности на данные объекты принадлежало фио1 при жизни (факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности подтверждается представленными письменными материалами дела) Соответственно данные объекты недвижимости относятся к наследственному имуществу, наследство было принято истцом путем подачи соответствующего заявления в установленные законом сроки нотариусу.

Никем из сторон с момента смерти фио1 не оспаривались принадлежащие ей права владения и пользования (собственности) на указанное выше недвижимое имущество. Доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования.

Установить факт владения и пользования на праве собственности фио1 квартирой 

<

адрес> с 03.02.1994г.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру 

<

адрес>; земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2019.

Председательствующий – подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2959/2019 (54RS0005-01-2019-003412-33) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 12.11.2019 решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова