Дело № 1-57/2019

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

р.п. Саргатское «29» августа 2019 года 

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Павловой Л.Р.

с участием государственного обвинителя - прокурора Саргатского района Омской области Шибанова В.В.

подсудимой ФИО1

защитника Кухаренко П.П., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Троян И.Ю., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 не выплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

На основании решения Саргатского района Омской области от 01.06.2016 года, ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым дети будут переданы на воспитание, а в случае помещения в воспитательное, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другие аналогичные учреждения - для зачисления на счет соответствующего учреждения алиментов на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Однако, в период с 25.01.2019 года (день вступления в законную силу постановления об административной ответственности от 14.01.2019 года) по 21.06.2019 года (дата возбуждение уголовного дела) ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней Ч Потерпевший №1, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении 15.06.2016 года судебным приставом-исполнителем Саргатского РОСП УФССП России по Омской области в отношении нее исполнительного производства 3387/16/\55031-ИП, несмотря на то, что 14.01.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, игнорируя предупреждение судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст.157 УК РФ от 14.01.2019 года, умышленно, без уважительных причин, алименты на свою несовершеннолетнюю дочь не выплачивала.

При отсутствии постоянного источника дохода, в Центр занятости населения о постановке на учет в качестве безработного не обращалась, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 самостоятельных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, какую-либо материальную помощь на содержание ребенка, в том числе, вещами и продуктами питания, не оказывала, тем самым не исполняя решение суда. 

Осознавая неправомерность своих действий, в период времени с 25.01.2019 года по 21.06.2019 года ФИО1, уклоняясь от уплаты алиментов, умышленно допустила задолженность по оплате алиментов в течение 04 месяцев 28 дней. Исходя из размера 1/4 среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая по данным ГОССТАТа составляет 46 324 рубля, с учетом добровольно выплаченных денежных средств в сумме 600 рублей, задолженность в денежном выражении составляет 56 445 рублей 75 копеек. 

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, полностью согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Представитель потерпевшей П и прокурор не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не судима.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством чистосердечное признание подсудимой вины.

С учетом личности подсудимой, смягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, определив исправительные работы, с применением ст.73 УК РФ.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание: 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев с возложением обязанности: встать на учет и проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного. 

Меру принуждения в виде обязательной явке ФИО1 отменить. 

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Спиридович В.Н., Кухаренко П.П. в судебном заседании в сумме 1 035 (одна тысяча тридцать пять) рублей каждому, отнести за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. 

Председательствующий: Л.Р. Павлова