Дело №2-179/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным решения в части, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначению досрочной страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности по включению в подсчет ее специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов:

- обучения в Башкирском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- стоматолога-хирурга БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии в льготном и календарном исчислениях;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности райстоматолога БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога Городской стоматологической поликлиники;

- нахождения в административных отпусках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача- стоматолога-терапевта АУ Чувашской Республики «Городская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта АУ Чувашской Республики «Городская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики;

- работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части – врача-стоматолога-терапевта БУ «Ядринская ЦРБ» Минздравсоцразвития Чувашии;

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в административных отпусках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности врача стоматолога-терапевта в ООО «Жемчуг»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «Медицинский центр «Радужный», назначению досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении вышеназванных периодов работы в подсчет ее специального стажа.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы на дату обращения за пенсией. При этом в ее специальный стаж не были включены вышеназванные периоды учебы, работы, нахождения на курсах повышения квалификации и в административных отпусках. С решением ответчика истец не согласен, считает, что указанные спорные периоды неправомерно не включены в подсчет ее специального стажа, в том числе в льготном исчислении, поскольку в указанные периоды она осуществляла медицинскую деятельность, а в период нахождения на курсах повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место и средний заработок, в связи с чем полагает, что нарушены ее законные права и интересы. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела ответчик извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Ранее суду был представлен отзыв, в котором представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать по доводам, изложенным в самом решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев требования истца, заслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского и пенсионного дел ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста

Пунктом 3 ст. 30 вышеназванного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с положениями пункта 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пункта 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с письменным заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за пенсией, поскольку фактическая продолжительность специального стажа истца по подсчетам ответчика составила 26 лет 2 дня, при требуемом стаже – 30 лет.

При этом в подсчет специального стажа истца ФИО1 пенсионным органом не были включены периоды: обучения в Башкирском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Списками и Правилами не предусмотрено включение в медицинский стаж периода обучения; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей стоматологическим отделением Ядринской центральной районной больницы, поскольку наименование должности не предусмотрено Списком; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога Городской стоматологической поликлиники, в связи с отсутствием индивидуальных сведений на индивидуальном лицевом счете; нахождения в административном отпуске ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5 Правил; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача стоматолога-терапевта АУ Чувашской Республики «Городская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части – врача-стоматолога-терапевта БУ «Ядринская ЦРБ» Минздравсоцразвития Чувашии, поскольку работодателем индивидуальные сведения представлены без указания медицинской деятельности; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должности врача-стоматолога-терапевта АУ Чувашской Республики «Городская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, поскольку не выполняются условия п. 4 Правил; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в административном отпуске ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности врача стоматолога-терапевта ООО «Жемчуг» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «Медицинский центр «Радужный», поскольку наименование учреждений не предусмотрено Списком, индивидуальные сведения представлены без указания медицинской деятельности, в том числе с отсутствием индивидуальных сведений на индивидуальном лицевом счете. 

Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача стоматолога-хирурга БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии был включен в подсчет ее специального стажа в календарном исчислении.

Вышеназванные доводы пенсионного органа суд находит частично необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в частности копии диплома серии ПВ №, копии архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, копии трудовой книжки, ФИО3 (ныне ФИО1) Н.В. обучалась в подготовительном отделении университета по специальности «Стоматология», форма обучения – дневное отделение, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у). В последующем, ФИО1 была зачислена на первый курс Башкирского государственного медицинского института (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № у) и отчислена в связи с окончанием института с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № у).

Ранее действовавшим законодательством, определявшим вопросы включения в специальный стаж периодов работы до 1991 года, в частности Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которым был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работником просвещения и здравоохранения, возможность включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периода обучения в медицинском институте не предусматривалась.

Включение периода обучения в медицинском институте в специальный стаж также не предусмотрено и принятыми впоследствии нормативными актами – Законом Российской Федерации от 20.11.1990 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная деятельность которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464, Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения и Правилами исчисления сроков выслугу для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066, а также ныне действующим Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 в части включения в подсчет ее специального стажа периода обучения в Башкирском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Разрешая исковые требования в части включения в подсчет специального стажа истца ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача стоматолога-хирурга БУ «Ядринская ЦРБ» Минздрава Чувашии в льготном и календарном исчислениях, суд исходит из следующего.

Из копии трудовой книжки истца следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) была принята на должность врача-стоматолога в Ядринскую ЦРБ, назначена заведующей стоматологическим отделением Ядринской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), уволена переводом с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из копии справки, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ФИО1 работала в Ядринской центральной районной больнице имени К.В.Волкова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ – совместительство по стоматологии 0,5 ставки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). При этом, с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности врача-стоматолога в хирургическом стоматологическом кабинете на 0,75 ставки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), а с ДД.ММ.ГГГГ – на полную ставку (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ – совместительство 0,75 ставки врача-стоматолога на время наличия вакантных ставок (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно решению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога Ядринской центральной районной больницы включен ответчиком в подсчет ее специального стажа в календарном исчислении.

Истец ФИО1 полагает, что указанный период работы подлежит включению в подсчет ее специального стажа в льготном исчислении, ввиду фактического осуществления ею в спорный период медицинской деятельности в качестве врача-стоматолога-хирурга в хирургическом стоматологическом кабинете.

Однако, суд находит данные доводы истца ФИО1 необоснованными, в силу следующего.

Для оценки пенсионных прав истца в спорный период подлежали применению: до ДД.ММ.ГГГГ – Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), а после указанной даты и по 31 октября 1999 года включительно подлежал применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет и Правила исчисления сроков выслуги, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464, в соответствии с которыми в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В указанном Списке обозначены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Действительно в соответствии с п. 2 вышеназванного постановления указано, что врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, - один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев.

Однако, из представленных суду истцом документов не усматривается, что в спорный период ФИО1 осуществляла трудовую деятельность именно в условиях стационара отделения хирургического профиля, в связи с чем оснований для включения периода работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-хирурга Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова в подсчет ее специального стажа в льготном исчислении (как один год работы за один год и шесть месяцев) у суда не имеется.

С учетом того, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-хирурга Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова включен пенсионным органом в подсчет ее специального стажа в календарном исчислении, оснований для повторного рассмотрения данного вопроса и вынесения по нему решения не требуется.

Из копии трудовой книжки истца, копии справки, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве заведующего стоматологическим отделением Ядринской ЦРБ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ в должности райстоматолога (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ – совмещение должности врача-стоматолога в размере 25%, с ДД.ММ.ГГГГ совмещение должности врача-стоматолога в размере 25% на время декретного отпуска (приказ от ДД.ММ.ГГГГ).

В период работы истца в должности заведующего стоматологическим отделением в Ядринской ЦРБ применялся Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464, в пункте 1 которого поименована должность - «врачи лечебно-профилактических учреждений всех форм собственности».

Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава Российской Федерации от 15 декабря 1999 года №377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения», к медперсоналу отнесены руководители учреждений, в том числе пунктом 2 «заведующий отделением».

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разделом «Наименование должностей» указанного выше Списка предусмотрены врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность.

Из представленных суду документов усматривается факт осуществления истицей ФИО1 в оспариваемый период, наряду с исполнением обязанностей заведующей стоматологическим отделением, и врачебной деятельности (работа в должности райстоматолога, совмещение должности врача-стоматолога в размере 25%, о чем указывалось выше и в подтверждение чего представлены копии выписок из приказов).

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 в части включения в подсчет ее специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей стоматологическим отделением и врача-стоматолога Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Из трудовой книжки истца, справки, уточняющей периоды работы, занятость в которых дает право на назначение страховой пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) работала в должности врача-стоматолога терапевтического отделения поликлиники № в Чебоксарского городской стоматологической поликлинике (в спорный период МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника») на полную ставку.

Указанный период работы не был включен пенсионным органом в подсчет специального стажа истца ФИО1 в связи с отсутствием индивидуальных сведений на индивидуальном лицевом счете.

При этом наименование должности и учреждения, в которых работал истец в данный период соответствуют Списку профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет и Правила исчисления сроков выслуги, утвержденные постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, согласно ст. 5 Федеральному закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 6 указанного закона на территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявить ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета, в общей части которого, в том числе, указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Страхователь (работодатель) предоставляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает, в том числе, периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемой особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п. 2 ст. 11 Закона).

Таким образом, учитывая то, что по правилам ст. ст. 8, 15 названного закона, обязанность по предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах в сроки, установленные ст. 11 данного закона, возложена на страхователя – работодателя, суд приходит к выводу, что отсутствие по вине работодателя индивидуальных сведений на индивидуальном лицевом счете истца, не влечет для него неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода работы в специальный стаж, поскольку обязанность указывать на льготный характер труда своих работников и представлять на них индивидуальные сведения возложена на работодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в спорный период (февраль 1998 года – март 1999 года) работала в должности и учреждении, соответствующих Списку, период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога терапевтического отделения поликлиники № в Чебоксарской городской стоматологической поликлинике (МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника») подлежит включению в подсчет ее специального стажа.

По аналогичным основаниям (предоставление работодателем индивидуальных сведений без указания медицинской деятельности) пенсионным органом не был включен в подсчет специального стажа истца ФИО1 и период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача - стоматолога - терапевта АУ Чувашской Республики «Городская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, тогда как согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке истца и справке, уточняющей периоды работы, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-лс) работала в должности врача - стоматолога - терапевта хозрасчетного отделения терапевтической стоматологии поликлиники № АУ Чувашской Республики «Городская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики на полную ставку.

Однако, согласно справке, уточняющей периоды работы, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о), не осуществляла трудовую деятельность, а находилась в административном отпуске.

Предоставление работодателем индивидуальных сведений без указания медицинской деятельности послужило основанием для отказа во включении в специальный стаж истца ФИО1 и периода ее работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного врача по медицинской части врача- стоматолога – терапевта БУ «Ядринская ЦРБ» Минздравсоцразвития Чувашии, сведения о чем, содержатся в трудовой книжке и копии справки, уточняющей периоды работы, занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Однако, согласно представленной справке ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п) и ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-п) ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации.

Как следует из материалов дела, в частности копии трудовой книжки истца, справки, уточняющей периоды работы, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, справки, уточняющей периоды работы, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 за время работы в МУЗ «Центральная городская больница» в должности врача-стоматолога второго стоматологического отделения, врача-стоматолога-терапевта хозрасчетного стоматологического отделения, врача-стоматолога-терапевта стоматологического отделения № находилась в административных отпусках: ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отп), ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отп), ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отп), ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отп), ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отп), ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отп) и на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к), а за время работы в должности врача-стоматолога-терапевта АУ Чувашской Республики «Городская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики: в административных отпусках – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), и на курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время работы в указанных должностях и учреждениях, соответствует наименованиям должностей и учреждений, предусмотренным действующему в настоящее время Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, и время работы в которых было включено пенсионным органом в подсчет специального стажа истца.

Согласно пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Положениями Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781, отсутствуют какие-либо ограничения в части включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

В силу ст. 196 Трудового кодекса РФ необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять установленные законом гарантии.

Статьей 187 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку истец в спорные периоды работала в должностях и учреждениях, соответствующих Спискам, и время работы в которых включено в подсчет ее специального стажа, в силу специальных нормативных актов обязательным условием возможности выполнения указанной работы являлось повышение квалификации медицинского работника, в связи с чем истец был направлен работодателем на курсы повышения квалификации с сохранением места работы и среднего заработка, из которого работодатель в обязательном порядке по требованиям действующего законодательства РФ производит отчисления в Пенсионный фонд РФ, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в части включения в подсчет специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации (заменяя при этом периоды, которые обозначены истцом как «периоды работы» на «периоды нахождения на курсах повышения квалификации», исходя из данных, имеющихся в справках, уточняющих льготный характер работы истца.

При таких обстоятельствах в подсчет специального стажа истца подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Возможность же включения в подсчет специального стажа периодов нахождения в административных отпусках, то есть в отпусках без сохранения заработной платы, вышеназванными Правилами не предусмотрена. В период нахождения в отпусках без сохранения заработной платы истец ФИО1 трудовую деятельность не осуществляла, заработную плату не получала, страховые взносы за данный период не уплачивались, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части включения в подсчет ее специального стажа периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы (административных отпусках) ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

ФИО1 также заявлены требования о включении в подсчет ее специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в административном отпуске ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности врача стоматолога-терапевта ООО «Жемчуг» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «Медицинский центр «Радужный».

Согласно копии трудовой книжки истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от 06.09.2016№-к) была принята в ООО «Жемчуг» на должность врача-стоматолога-терапевта и уволена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от 13.11.2017№-к).

С ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) ФИО1 была принята в консультативно-диагностическое отделение на должность врача-стоматолога-терапевта в ООО «Медицинский центр «Радужный», где указано, что продолжает работать по день выдачи справки.

Периоды работы истца ФИО1 в вышеназванных организациях не были включены пенсионным органом в подсчет ее специального стажа, поскольку наименование учреждений не предусмотрено Списком, индивидуальные сведения представлены без указания медицинской деятельности, в том числе с отсутствием индивидуальных сведений на индивидуальном лицевом счете. 

В подтверждение доводов об осуществлении медицинской деятельности истцом ФИО1 представлены: выписки из ЕГРЮЛ, согласно которым одним из видов деятельности ООО «Жемчуг» и ООО «Медицинский центр «Радужный» является стоматологическая практика. Общая врачебная и специальная врачебная практики; должностная инструкция врача-стоматолога ООО «Жемчуг» и должностная инструкция врача-стоматолога-терапевта консультативно-диагностического отделения ООО «Медицинский центр «Радужный»; положение об организации деятельности стоматологического кабинета консультативно-диагностического отделения ООО «Медицинский центр «Радужный» и копию устава данной организации, а также копию лицензии на осуществление медицинской деятельности.

В соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено врачам-специалистам всех наименований, работающим в учреждениях, перечисленных в указанном списке в разделе «Наименование учреждений».

Акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, осуществляющие на основании лицензий медицинскую деятельность, в Списке и Правилах 2002 года не указаны.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.

При изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения (абз. 2 п. 17).

Согласно п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, которые в силу статей 123.22 и 123.23 могут быть государственными, муниципальными или частными.

В силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью не относятся к учреждениям.

Каких-либо данных о том, что общества, где работал истец, являлись учреждениями здравоохранения, и в последующем произошло изменение организационно-правовой формы учреждений, материалы дела не содержат. 

Таким образом истец ФИО1 в спорные периоды работала в организациях, которые по своей организационно-правовой форме не относятся к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях.

Кроме этого, как указывалось в определении Конституционного суда Российской Федерации от 28 сентября 2017 года №2089-О, в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (с 1 января 2015 года - страховую пенсию по старости) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение указанной пенсии связывается не с любой работой в учреждениях здравоохранения, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях. По этому признаку законодатель выделяет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельностью по охране здоровья населения, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывается не только специфика их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

При этом, в данном случае не решается вопрос о возможности сохранения и реализации пенсионных прав, уже приобретенных истцом ФИО1, поскольку свою трудовую деятельность в ООО «Жемчуг» она начала в сентябре 2016 года.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца ФИО1 в части включения в подсчет ее специального стажа периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в административном отпуске ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности врача стоматолога-терапевта ООО «Жемчуг» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «Медицинский центр «Радужный» следует отказать.

На основании вышеуказанных обстоятельств, а также в соответствии с п.5 Правил (о чем говорилось выше) периоды нахождения истца ФИО1 в административных отпусках ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за время работы в ООО «Медицинский центр «Радужный» не подлежат включению в подсчет ее специального стажа.

Истцом также заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по назначению страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии ч. 1 ст. 22 Федерального закон от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 этой же статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, с учетом включенных судом в специальный стаж истца спорных периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выработала необходимый 30-ти летний стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем требование истца о досрочном назначении такой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. 

Ввиду частичного удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о включении спорных периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации в подсчет ее специального стажа, также суд удовлетворяет исковые требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в подсчет ее специального стажа периодов (уточняя наименование должности и наименования самих периодов): работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей стоматологическим отделением Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога терапевтического отделения поликлиники № в Чебоксарской городской стоматологической поликлинике (МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника»); нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 исковых требований о возложении на пенсионный орган обязанности по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1, периодов:

- обучения в Башкирском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-хирурга Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова в льготном исчислении;

- нахождения в административных отпусках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в административном отпуске ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности врача стоматолога-терапевта ООО «Жемчуг» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «Медицинский центр «Радужный»; признании незаконным решения Государственного учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 указанных периодов, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 320 – 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 периодов: 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей стоматологическим отделением и врача-стоматолога Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога терапевтического отделения поликлиники № в Чебоксарской городской стоматологической поликлинике (МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника»); 

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 периодов:

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей стоматологическим отделением Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога терапевтического отделения поликлиники № в Чебоксарской городской стоматологической поликлинике (МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника»); 

- нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО1 исковых требований о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1, периодов:

- обучения в Башкирском государственном медицинском институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-хирурга Ядринской центральной районной больницы имени К.В.Волкова в льготном исчислении;

- нахождения в административных отпусках ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 

- работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе периоды нахождения в административном отпуске ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности врача стоматолога-терапевта ООО «Жемчуг» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта в ООО «Медицинский центр «Радужный»; признании незаконным решения Государственного учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от 31 июля 2018 года №1484 в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 указанных периодов, а также требований о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии обязанности по досрочному назначению ФИО1 страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 28 января 2019 года.

Судья С.Н. Тигина