Дело № 1-16/2019

№...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Полярный 22 апреля 2019 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Логиновой В.В., 

при секретаре Скрипале А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Починкова А.В.,

защитника – адвоката Кириченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ПЕТРОВОЙ А. АЛЕКСА.НЫ, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

26.02.2019 в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 34 минуты ФИО1, находясь на ступеньках лестничного марша, ведущего от площадки, расположенной около входной двери в подъезд на лестничную площадку первого этажа в подъезде № 3 дома № 3 по улице Советская в городе Полярный Мурманской области, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей незаконно сбыла ФИО7, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество массой 0,0183 грамма и вещество массой 0,0274 грамма, содержащие в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой поддержала ее ходатайство.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От государственного обвинителя возражений относительно заявленного ходатайства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств. 

Преступление, совершенное ФИО1, в силу ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких. 

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление, не работает, состоит на учете в Центре занятости населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы - положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, разведена, имеет на иждивении троих детей, ***. 

*** (т.1, л.д. 129-132). 

*** (т.1 л.д. 187).

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку они логичны, научно обоснованы и обстоятельств, позволяющих подвергнуть их сомнению, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие у подсудимой троих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, в том числе исключительных, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимой и дали бы возможность для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкого вида наказания. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление, раскаялась в содеянном, учитывая вид и размер наркотического средства, явившегося предметом преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает ей наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением определенных обязанностей в течение испытательного срока. 

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимой и ее отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕТРОВУ А. АЛЕКСА.НУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. 

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. 

В силу ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 на период испытательного срока исполнение обязанностей:

- являться на регистрацию один раз в месяц в государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных;

- не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных;

- в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться для наблюдения к врачу-наркологу и при необходимости пройти курс реабилитации, в порядке и сроки рекомендованные врачом-наркологом;

- в течение испытательного срока пройти 5 (пять) занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по Мурманской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон «HUAWEI» модель «ATU-L31» с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №... и оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №... – считать возвращенными по принадлежности ФИО1 (т. 1 л.д. 140-142);

- детализацию звонков по номеру №... за период с 25.02.2019 по 27.02.2019 и детализацию звонков по номеру №... за период с 25.02.2019 по 26.02.2019 – хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 175);

- вещества массами 0,0114г, 0,0225г и 0,0134г, содержащие в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; остатки жидкости массами 0,198 г и 0,6569 г, содержащие в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP), остаток жидкости массой 0,0455 г, содержащий в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованные в специальный пакет для конфиденциальных материалов АС30154389 и переданные в камеру хранения вещественных доказательств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области согласно квитанции №... от 21.03.2019 – по вступлении приговора в законную силу уничтожить (т. 1 л.д. 194-202);

- билет Банка России серии «иа» № «3086702» достоинством 1000 рублей и билет Банка России серии «ил» № 6601773 достоинством 1000 рублей - по вступлении приговора в законную силу передать в распоряжение ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области (т. 1 л.д. 210-214).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий В.В. Логинова