гражданское дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Коренево

Кореневский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Тархова Д.В.,

при секретаре Терещенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с последнего в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1045724 рубля 98 копеек, из которых: 983783 рубля 78 копеек – сумма основного (просроченного) долга, 58319 рублей 75 копеек – проценты по кредиту, 976 рублей 81 копейка – проценты по просроченному кредиту, 1402 рубля 63 копейки – пени за просрочку гашения процентов, 1110 рублей 01 копейка – пени за просрочку гашения основного долга, а также взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13428 рублей 62 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредита в сумме 983783 рубля 78 копеек под 17,60 % годовых, окончательным сроком погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей по кредиту. Вместе с тем заемщик систематически допускает нарушение своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, не обеспечивает наличие на его счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей в установленные договором сроки. С ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут. Ссылаясь на положения статей 309, 809, 810 и 819 ГК РФ, просили заявленные требования удовлетворить. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО АКБ «Связь-Банк», будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени судебного заседания - не явился; о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено такими правилами и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В статье 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, путем подписания заявления на заключения договора и индивидуальных условий договора потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита №.

Указанное заявление с индивидуальными условиями договора потребительского кредита следует рассматривать как оферту, предусмотренную ст. 435 ГК РФ.

Кроме того, из заявления банка на предложение заключить договор от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик полностью отдает себе отчет в том, что в случае принятия им от банка предложения (оферты) о предоставлении кредита, кредит будет предоставлен на условиях возвратности, срочности, платности и обеспеченности. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, и выполнение им обязательств по кредитному договору обеспечивается его доходами и имуществом. С условиями кредитования, а именно сроком, на который предоставляется кредит, размером процентной ставки по кредиту и т.д. ФИО1, согласно имеющейся подписи, ознакомлен. 

Сумма кредита, в соответствии с пунктом 1 Индивидуальных условий, составила 983783 рубля 78 копеек. Процентная ставка за пользование кредитом, в соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, составила 17,60 % годовых. Срок действия договора (срок возврата кредита), в соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий – 60 месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно, равными долями в размере 24768 рублей 07 копеек в течение 60 месяцев, в соответствии с графиком платежей по договору, являющимся приложением к Индивидуальным условиям. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, начисляемая за ненадлежащее исполнение условий договора составляют 20 % годовых на сумму просроченных обязательств, 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита № были подписаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при этом он был согласен с Индивидуальными условиями, что удостоверил своей подписью.

Выдача кредита в сумме 983783 рубля 78 копеек была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на открытый должнику счет №, что следует из выписки по счету заемщика, банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ПАО АКБ «Связь-Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Индивидуальными условиями. 

С момента заключения договора потребительского кредита ФИО1 в нарушение своих обязательств, указанных в пункте 6 Индивидуальных условий, не уплатил сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 перед кредитором ПАО АКБ «Связь-Банк» составляла: сумма основного (просроченного) долга – 983783 рубля 78 копеек, проценты по кредиту – 58319 рублей 75 копеек, проценты по просроченному кредиту – 976 рублей 81 копейка, пени за просрочку гашения процентов – 1402 рубля 63 копейки, пени за просрочку гашения основного долга –1110 рублей 01 копейка, что следует из расчета задолженности по состоянию на указанную дату.

Предоставленные истцом расчет проверен в судебном заседании и не доверять ему оснований у суда не имеется, доказательств, свидетельствующих об его порочности, не представлено.

При этом суд принимает во внимание, что ответчиком в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия иной задолженности, внесения сумм, не учтенных истцом, не приведено.

Поскольку ПАО АКБ «Связь-Банк» обязательства по выдаче заемщику денежных средств, согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в полном объеме, то созданы условия для выполнения обязательств со стороны заемщика ФИО1, которые, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету, в полном объеме выполнены не были.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 отвечает требованиям статьи 808 ГК РФ, оснований для его оспаривания, предусмотренных статьей 812 ГК РФ, суду не представлено.

Поскольку заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором, то исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1045724 рубля 98 копеек, в том числе: 983783 рубля 78 копеек – сумма основного (просроченного) долга, 58319 рублей 75 копеек – проценты по кредиту, 976 рублей 81 копейка – проценты по просроченному кредиту, 1402 рубля 63 копейки – пени за просрочку гашения процентов, 1110 рублей 01 копейка – пени за просрочку гашения основного долга.

Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела ФИО1 погасил указанную задолженность, суду не представлено.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО АКБ «Связь-Банк» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме 13428 рубля 62 копейки, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Учитывая, что заявленные истцом ПАО АКБ «Связь-Банк» исковые требования судом удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Связь-Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 13428 рубля 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1045724 (один миллион сорок пять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 98 копеек, в том числе: сумма основного (просроченного) долга в размере 983783 рубля 78 копеек, проценты по кредиту в размере 58319 рублей 75 копеек, проценты по просроченному кредиту в размере 976 рублей 81 копейка, пени за просрочку гашения процентов в размере 1402 рубля 63 копейки, пени за просрочку гашения основного долга в размере 1110 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 13428 (тринадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кореневского районного суда

Курской области Д.В. Тархов 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ