№ 5-300/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.о.Подольск 27.10.2017 года

Судья Климовского городского суда Московской области Свитлишина О.С., с участием переводчика ФИО1, при секретаре Еремеевой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО2 (NGUYEN MINH SAO) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Вьетнам, постоянно зарегистрированного в 

<

адрес>, пров. Пров. Нгеан, регистрации на территории РФ не имеющего, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, с соблюдением порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес> "Б" был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО2, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, требующем визы, однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, в соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес> влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ, до настоящего времени не выехал с территории Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, при этом подтвердил, что разрешение на осуществление трудовой деятельности не получал, близких родственников на территории РФ не имеет. 

Вина ФИО2 в вышеуказанном правонарушении подтверждается рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о.Подольск /л.д.3/, протоколом об административном правонарушении /л.д. 4,5/, объяснением./л.д.7/, копиями документов, удостоверяющих личность и срок пребывания /л.д. 8-10/.

Имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 MERGEFIELD Отчество признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд считает возможным наложить на него штраф в размере 5000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, учитывая при этом, что правовых оснований для пребывания на территории РФ у него не имеется.

Руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (NGUYEN MINH SAO) ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Разъяснить, что штраф должен быть внесен в течение дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ(ст.32.2 КоАп РФ), с перечислением штрафа в УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городскому округу Подольск) КПП: 503 601 001, ИНН: 

<

***>, в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, р/с 40№, КБК: 18№ ОКТМО: 46 760 000,

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Климовский городской суд.

Судья О.С. Свитлишина