РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М. 

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-23/20 

по жалобе публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала публичного акционерного общества «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС, ОГРН №, юридический адрес: -...-А, 

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС, ОГРН обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, которым ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа. 

Защитник ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, доводы жалобы, поддержала, указав, что в действиях ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС отсутствует вина в совершенном административном правонарушении. 

Проверив материалы дела, представленные суду, судом установлено следующее.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата, следует, что дата в 12 час. 00 мин. при патрулировании территории лесного фонда в квартале 64-Ч в выделе 3 на площади 0.5 га Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи -...- территориального управления Лучинское г.о.-...-, установлено, что на лесном участке в охранной зоне воздушной линии электропередач с кадастровым номером № КВЛ 220 кВ Дорохово-Павловская Слобода 1 цепь, П цепь расположенной в квартире 64-Ч в выделе 3 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», ПАО «ФСК ЕЭС» допустило загрязнение территории лесного фонда горючими материалами, такими как деревянные катушки из под кабеля, шкафы, оконные рамы, целлофан, стекло, доски общим объемом 120 м.

Согласно постановлению заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата № ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде уплаты штрафа.

Согласно ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку дата в 12 час. 00 мин. при патрулировании территории лесного фонда в квартале 64-Ч в выделе 3 на площади 0.5 га Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи д.Лукино территориального управления -...-, установлено, что на лесном участке в охранной зоне воздушной линии электропередач с кадастровым номером № КВЛ 220 кВ Дорохово-Павловская Слобода 1 цепь, П цепь расположенной в квартире 64-Ч в выделе 3 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС допустило загрязнение территории лесного фонда горючими материалами, такими как деревянные катушки из под кабеля, шкафы, оконные рамы, целлофан, стекло, доски общим объемом 120 м.

В силу ст.4 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает данные о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, тяжких последствий о совершенного административного правонарушения не наступило.

В связи с чем, суд считает возможным в порядке ст.4.1 ч.3.2 и ч.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях снизить административное наказание, назначенное ПАО «ФСК ЕЭС» в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, на размер не менее половины минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала публичного акционерного общества «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -...- от дата №, в отношении публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала публичного акционерного общества «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС, ОГРН №, юридический адрес: -...-А изменить в части назначения наказания. 

Назначить публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала публичного акционерного общества «ФСК ЕЭС» - Московское ПМЭС, ОГРН №, юридический адрес: -...-А, наказание в виде административного штрафа в размере 200000 руб. 00 коп за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.