№ 2-282/2021

УИД 39RS0008-01-2021-000678-44 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года гор. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Колотилина Д.В.,

при секретаре Мельникене О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДиКоллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) 

<

...> от 15 апреля 2019 года в размере 104 993,55 руб. 

В обоснование иска указано, что 15 апреля 2019 года между ООО микрофинансовая компания «Е заем» и ответчиком заключен договор потребительского займа 

<

...>. В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен заем на сумму 30 000 руб., сроком на 15 дней под 547, 50% годовых, срок возврата займа 30 апреля 2019 года. 

Принятые на себя обязательства по возврату займа ответчик ФИО1 не исполнила. 

На основании договора уступки прав требований №ЕА02/12/19 от 2 декабря 2019 года права (требования) по данному договору займа перешли от ООО микрофинансовая компания «Е заем» к ООО «АйДиКоллект». 

По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору займа за период с 1 мая 2019 года по 2 декабря 2019 года составила 104 993, 55 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты – 6750,00 руб., просроченные проценты – 65 700 руб., штрафы/пени – 2 543,55 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДиКоллект» ФИО2 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие стороны истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа 

<

...> от 15 апреля 2019 года, ООО МКК «Е заем» предоставило ответчику ФИО1 заем в сумме 30 000 руб. под 5457, 500% годовых. 

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан был 30 апреля 2019 года единовременно возвратить сумму займа в размере 30 000 рублей и уплатить проценты за пользование займом в размере 6750,00 рублей, всего 36 750, 00 руб. Полная стоимость займа составляла 547, 500% годовых или 6 750,00 рублей.

Особенности предоставления потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 надлежащим образом обязанность по возврату займа и процентов за его пользование не исполнила. 

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 за перед микрофинансовой компанией за период с 1 мая 2019 года по 2 декабря 2019 года составила 104 993, 55 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., проценты – 6750,00 руб., просроченные проценты – 65 700 руб., штрафы/пени – 2 543,55 руб.

Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Порядок начисления процентов, штрафов/пени и их размер произведен согласно условий заключенного договора, а также положений ст.12.1 ФЗ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

На основании договора уступки прав требований №ЕА02/12/19 от 2 декабря 2019 года ООО МКК «Е заем» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа 

<

...> от 15 апреля 2019 года, заключенному с ФИО1

Учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по договору займа, уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 104 993, 55 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 299,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) 

<

...> от 15 апреля 2019 года в размере 104 993,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 299,87 руб., всего 108 293,42 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года. 

Судья Д.В. Колотилин