УИД 38RS0017-01-2024-001266-1

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Нижнеудинск 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Филончук Е.С., 

при секретаре Перфильевой Я.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере 

<

данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на дата обезличена общая задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. - иные комиссии.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. 

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от дата обезличена № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просит выдать ему кредит с лимитом кредитования в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес., (

<

данные изъяты> дней).

дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита номер обезличен, по индивидуальным условиям которого заемщику была открыта кредитная линия с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> руб., сроком лимита кредитования – 

<

данные изъяты> месяцев, 

<

данные изъяты> дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз, сроком возврата кредита – дата обезличена, процентной ставкой – 

<

данные изъяты>% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев, количество платежей по кредиту – 

<

данные изъяты> (без учета пролонгации).

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка (штраф, пени) в размере 

<

данные изъяты> % годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 

<

данные изъяты> рублей.

С указанными условиями кредитования заемщик ФИО1 был ознакомлен, с ними согласился и обязался их соблюдать (п.14 индивидуальных условий).

В материалы дела представлены Общие условия договора потребительского кредита, которые устанавливают порядок кредитования Банком заемщиков – физических лиц на потребительские цели. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1.); уплачивать Банку проценты, за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2).

Также в деле имеются Тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва». 

Кредитный договор номер обезличен от дата обезличена заключен с ФИО1 в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. 

Предоставленный ответчику ФИО1 лимит кредитования перечисляется на банковский счет, связанный с «Карта Халва».

дата обезличена ПАО «Совкомбанк» акцептовало индивидуальные условия договора потребительского кредита ФИО1 путем открытия лимита кредитования заемщика ФИО1, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 № номер обезличен период с дата обезличена по дата обезличена, таким образом, дата обезличена стороны заключили кредитный договор номер обезличен, суд считает, что письменная форма договора соблюдена. 

Выпиской по счету № номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена, подтверждается получение ответчиком ФИО1 и использование кредитных денежных средств по кредитному договору номер обезличен.

Как следует из материалов дела, кредитор, взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме - предоставил денежные средства, при этом свои обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполнил.

Согласно расчету задолженности по состоянию на дата обезличена общая задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. - иные комиссии.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от дата обезличена судебный приказ номер обезличен от дата обезличена по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., отменен.

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору номер обезличен. Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, предоставленного дата обезличена на срок 

<

данные изъяты> месяцев; его долг составил сумму в общем размере 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение условий кредитного договора. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств нашел подтверждение факт того, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании сумм основного долга по кредиту подлежат удовлетворению. 

Как следует из расчета истца, который ответчиком не оспаривается, просроченная ссудная задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты> руб., суд принимает данный расчет, находит его правильным, в представленном расчете учтены все произведенные ответчиком выплаты по кредитному договору. Доказательств оплаты кредитной задолженности в большем размере и без просрочки ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

В соответствии с кредитным договором ФИО1 принял на себя обязательства по возврату денежных средств в установленный договором срок и уплате процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций, предусмотренных условиями кредитования, с которыми ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки составляет 20% годовых. 

Согласно расчету задолженности, неустойка на просроченную ссуду составляет 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом фактических обстоятельств дела, объема и характера допущенного ответчиком нарушения обязательств, периодов просрочки исполнения обязательств, размеров денежного обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в заявленном размере. 

Таким образом, исходя из вышеназванных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 не надлежаще выполняет свои обязательства перед истцом, то с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 

<

данные изъяты> руб. Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из удовлетворённых судом требований имущественного характера, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., рассчитанные в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата обезличена года рождения, 

<

...>, паспорт гражданина РФ номер обезличен номер обезличен, выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Нижнеудинске и Нижнеудинском р-не дата обезличена, код подразделения номер обезличен, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: номер обезличен) задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена за период с дата обезличена по дата обезличена в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из них: 

<

данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> руб. - неустойка на просроченную ссуду, 

<

данные изъяты> руб. - иные комиссии, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> (девяносто шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Филончук

Решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена.