Дело № 2-221/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании средств, выплаченных на развитие предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ директор ГКУ «Центр занятости населения» обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании средств, выплаченных на развитие предпринимательской деятельности. Свои требования мотивирует тем, что между ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении средств на развитие предпринимательской деятельности безработных граждан в размере 58 800,00 рублей. Согласно указанного договора ФИО2 обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно сведений, полученных ДД.ММ.ГГГГ в порядке контроля за целевым использованием средств, выплаченных на развитие предпринимательской деятельности, ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществлять предпринимательскую деятельность, о чем он не уведомил. В случае нарушения условий договора, гражданин осуществляет возврат средств в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии было принято решение о возврате выплаченных средств. ДД.ММ.ГГГГ ТО ГКУ ЦЗН в 

<

адрес> был издан приказ № о возврате ФИО2 денежных средств в размере 58 800,00 рублей в течении 14 рабочих дней со дня получения приказа. Копию приказа и требование о возврате средств были направлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, и получены им ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок в добровольном порядке денежные средства ответчиком возвращены не были. Ответ на предъявленное требование о возврате денежных средств, ответчик в адрес истца не направил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» средства, выплаченные ему на развитие предпринимательской деятельности в размере 58 800,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В суд предоставил письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, о чем свидетельствует почтовое уведомление, которое находится в материалах дела. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ответчика не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно копии приказа директора ТОГКУ РК ЦЗН в 

<

адрес> №-т/121 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан безработным с 26.10.25015 года.

Согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился с просьбой о предоставлении ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан. 

Согласно копии заключения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было рекомендовано осуществить государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя. 

Согласно копии письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ТОГКУ РК ЦЗН в 

<

адрес> с указанным заявлением о предоставлении средств на развитие предпринимательской деятельности в размере 58 800,00 рублей, предоставив бизнес-план организации предпринимательской деятельности по виду деятельности «Разведение курицы-несушки яйценосных пород». 

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, на заседании комиссии по вопросам стимулирования предпринимательской инициативы граждан, заявление безработного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено, бизнес план был одобрен, и было принято решение, которым ТО ГКУ РК ЦЗН в 

<

адрес> рекомендовано выплатить безработному ФИО2 средства на развитие предпринимательской деятельности. 

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении средств на развитие предпринимательской деятельности» установлено произвести для организации предпринимательской деятельности безработному ФИО2 со дня государственной регистрации предпринимательской деятельности в сроки, установленные законодательством, выплаты на открытие собственного дела в размере 58,8 тыс. рублей.

Согласно копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ГКУ РК «Центр занятости населения» и ФИО2 заключен настоящей договор о предоставлении средств на развитие предпринимательской деятельности безработных граждан в размере 58 800,00 рублей. Согласно п. 3.1 данного договора договор вступает в силу со дня его подписания и действует до истечения заявленного срока реализации бизнес-плана, в течении которого гражданин обязан осуществлять предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Согласно копии приказа №-т/121 от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об оказании безработному ФИО2 финансовой помощи в размере 58 800 рублей.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислена выплата на развитие предпринимательской деятельности в размере 58 800 рублей. 

Согласно распечатки сведений с официального сайта ФНС ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО3 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Согласно копии уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 извещался о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов состоится заседание комиссии по вопросам стимулирования предпринимательской инициативы граждан по рассмотрению вопроса о возврате ИП ФИО2 выделенных средств для развития предпринимательской деятельности, в связи с нарушением условий договора.

Согласно копии почтового уведомление, указанное выше уведомление получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по вопросам стимулирования предпринимательской инициативы граждан, было принято решение о возврате средств, полученных на развитие предпринимательской деятельности в полном объеме. 

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязано ФИО2 в течении 14 рабочих дней со дня получении данного приказа, возвратить средства в размере 58 800,00 рублей, полученных для организации предпринимательской деятельности, в связи с прекращением ДД.ММ.ГГГГ деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. 

Согласно копии требования о возмещении средств, в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлено данное требование, согласно которого также направлена копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии почтового уведомления ФИО2 получил требование ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий контракта не допускаются.

На основании ч. 2 ст. 310 ГК РФ, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно п.5 ст.7.1 закона РФ «О занятости населения в РФ» субвенции носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Согласно п.6 ст.7.1 закона РФ «О занятости населения в РФ» в случае использования субвенций не по целевому назначению уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, вправе осуществить взыскание средств в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что между сторонами по делу был заключен договор о предоставлении средств на развитие предпринимательской деятельности. Согласно условий договора ответчик обязан был осуществлять предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, ответчиком нарушено данное условие договора в связи с чем от прекратил предпринимательскую деятельность по заявлению ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, а истец в силу закона, освобожден от оплаты госпошлины, судебные расходы в виде неоплаченной госпошлины в сумме 1964,00 рубля в доход государства следует взыскать с ответчика ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» к ФИО2 о взыскании средств, выплаченных на развитие предпринимательской деятельности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Раздольное, 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, пгт. Раздольное, 

<

адрес>, в пользу Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» средства, выплаченные на развитие предпринимательской деятельности в размере 58 800,00 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 1 964,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья -