Дело № 03RS0014-01-2025-002634-60. 

(Производство № 5-63/2025).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, 

<

...>. 13 июня 2025 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 313 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьскому ФИО3 были выданы требования ФИО1 о прекращении противоправных действий, а именно, прекратить управление транспортным средством «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут напротив 

<

адрес> ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получал требования при управлении автомобилем 

<

данные изъяты>» г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ управлял другим автомобилем.

Из постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5. ч.3.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9, 11), требований (л.д.10, 12) усматривается, что во время совершения административных правонарушений ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия ФИО1 необоснованно квалифицированы по ст.19.3. ч.1 КоАП РФ, поскольку ранее ему выдавались требования и он привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст.12.5. ч.3.1. КоАП РФ при управлении автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №. Поскольку ФИО1 выдавались требования о прекращении управления автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, управление иным автомобилем, даже при наличии у этого автомобиля стекол, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 КоАП РФ. В связи с этим производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст.24.5. ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.