Дело № 1-103/2024

11RS0002-01-2024-000354-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 12 февраля 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Чекате О.Д. 

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Я.В., 

с участием государственного обвинителя Юрмановой С.Ю., 

подсудимого и гражданского ответчика ФИО1, 

адвоката Уварова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее судимого:

- 13 декабря 2011 года Воркутинским городским судом Республики Коми (с учётом изменений, внесённых постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 13.02.2013) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. 21 сентября 2018 года освобождён по отбытию наказания;

- 24 ноября 2020 года Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

- 25 ноября 2020 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- 18 января 2021 года мировым судьёй Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев;

- 05 апреля 2021 года мировым судьёй Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 07.06.2021) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев. 14 октября 2022 года освобождён по отбытию наказания;

- 04 августа 2023 года мировым судьёй Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 06.10.2023) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев. 24 ноября 2023 года освобождён по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 28 декабря 2023 года и 31 декабря 2023 года совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества и 03 января 2024 года совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового суда Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 29 июня 2023 года, вступившего в законную силу 10 июля 2023 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём кражи. 28 декабря 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Воркута, 

<

адрес>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей и полок магазина 4 плитки «ALPEN GOLD» шоколад молочный дробленый фундук, 85 грамм, закупочной стоимостью 1 штуки – 47 рублей 51 копейка, на сумму 190 рублей 04 копейки; 6 плиток «ALPEN GOLD» шоколад молочный, 85 грамм, закупочной стоимостью 1 штуки – 44 рубля 02 копейки, на сумму 264 рубля 12 копеек, а всего товара на общую сумму 454 рубля 16 копеек, затем прошёл мимо кассы и направился к выходу из магазина. Однако ФИО1 был задержан сотрудником магазина и не смог довести до конца умысел на мелкое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам. 

ФИО1 постановлением мирового суда Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 29 июня 2023 года, вступившего в законную силу 10 июля 2023 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём кражи. 31 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г. Воркута, 

<

адрес>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил со стеллажей и полок магазина 1 бутылку коньяка «Коктебель» КВ 7 лет 40%, 0,5 литра, закупочной стоимостью 525 рублей 84 копейки; 2 бутылки водки особой «Хорта Серебряная Прохлада» 40%, 0,5 литра, закупочной стоимостью 1 штуки – 234 рубля 70 копеек, на сумму 469 рублей 40 копеек; 2 бутылки водки особой «Архангельская Северные травы» 40%, 0,5 литра, (Алвиз), закупочной стоимостью 1 штуки – 264 рубля 50 копеек, на сумму 529 рублей, а всего товара на общую сумму 1 524 рубля 24 копейки, затем прошёл мимо кассы и направился к выходу из магазина. Однако ФИО1 был задержан сотрудником полиции и не смог довести до конца умысел на мелкое хищение чужого имущества по независящим от него обстоятельствам. 

ФИО1 постановлением мирового суда Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 29 июня 2023 года, вступившего в законную силу 10 июля 2023 года, является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, путём кражи. 03 января 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина самообслуживания «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: г. Воркута, 

<

адрес>, с целью мелкого хищения чужого имущества, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с полки магазина, виски зерновой «ФИО2 с Теннесси» не менее 3 лет, 40 %, объемом 0,75 литра, закупочной стоимостью 1 900 рублей 09 копеек, с которым с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Альфа-М».

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию инкриминируемых деяний, и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, добровольно и после консультации с адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает ходатайство на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших в поданных заявлениях от 02.02.2024 и от 05.02.2024 согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Суд, изучив уголовное дело, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по каждому эпизоду от 28 декабря 2023 года и 31 декабря 2023 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от 03 января 2024 года по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который по месту жительства и отбытия наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми (****) характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и за употребление наркотических средств без назначения врача (****), официально не трудоустроен, не имеет иждивенцев, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Поскольку преступления по эпизодам обвинения от 28.12.2023 и от 31.12.2023 совершены подсудимым в условиях очевидности, выявлены сотрудниками магазинов «Магнит» ООО «Тандер», явки с повинной по данным эпизодам и изобличающие себя показания подсудимого, при отсутствии с его стороны препятствий установлению фактических обстоятельств содеянного, не свидетельствуют о наличии в его действиях явки с повинной и активного способствования расследованию преступления. В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явки с повинной и активное способствование расследованию преступления по эпизодам обвинения от 28.12.2023 и от 31.12.2023.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт, в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизоду обвинения от 03.01.2024 активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе подробно изложил обстоятельства события преступления, совершенного в условиях неочевидности, активно способствуя таким образом расследованию преступления, в силу правил ч.2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам обвинения, наличие хронического заболевания, что следует из приговора от 04.08.2023 и заявления подсудимого о наличии такового.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в действиях подсудимого по всем эпизодам наличие рецидива преступлений (приговоры от 13.12.2011 и от 25.11.2020), который в силу правил ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым. 

С учётом вышеизложенного, совершение подсудимым ФИО1 преступлений, против чужой собственности, спустя непродолжительное время после отбытия наказания за преступление против чужой собственности, принимая во внимание, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для его исправления и не предотвратило совершение им новых преступлений, данных, характеризующих личность подсудимого, допустившего несоблюдение административных ограничений и неисполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества, и к нему необходимо применить наказание в виде лишения свободы с учётом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание, что назначенное наказание не скажется существенным образом на условиях жизни семьи подсудимого, у которого отсутствуют иждивенцы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

С учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, их количества и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. 

При определении размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по эпизодам обвинения от 28.12.2023 и от 31.12.2023 дополнительно правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 судом признано наличие отягчающего обстоятельства, отсутствуют основания для применения правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду обвинения от 03.01.2024. 

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и совершил преступление при наличии рецидива преступлений, подлежит направлению для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. 

Разрешая исковое заявление представителя потерпевшего ООО «Альфа-М», признанного по делу гражданским истцом в сумме 1 900 рублей 09 копеек (****) в счёт возмещения причинённого материального ущерба, суд учитывает, что сумма ущерба подтверждена материалами дела, вред причинён виновными действиями гражданского ответчика ФИО1, являющегося подсудимым по делу, который в судебном заседании исковые требования признал. На основании изложенного суд, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в пользу гражданского истца ООО «Альфа-М» - 1 900 рублей 09 копеек. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за защиту адвокатом Уваровым М.В. в размере 14 745 рублей 20 копеек и адвокатом Б.А.Ю. в размере 5 397 рублей 60 копеек по назначению на стадии дознания, которые подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2023), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.12.2023), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03.01.2024), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционной период осужденному ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «А» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу и время содержания под стражей с 06 января 2024 года по 08 января 2024 года из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-М» в счёт возмещения причинённого ущерба 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей 09 копеек.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. 

Вещественные доказательства: 10 плиток шоколада «Альпен Голд», одну бутылку коньяка «Коктебель» объёмом 0,5 литра, две бутылки водки особая «Хорта Серебряная Прохлада» объёмом 0,5 литра каждая, две бутылки водки особая «Архангельская Северные травы» объёмом 0,5 литра каждая, согласно расписок, оставить по принадлежности магазинам «Магнит» АО «Тандер».

Три оптических диска DVD-R, CD-R, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд Республики Коми, с учётом правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесёнными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: О.Д. Чекате