Дело № 2-1475/2024

49RS0009-01-2024-000070-61 

Поступило в суд 04.06.2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре Братцовской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 ча к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой стоимости хранения транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 150 288 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании 

<

адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей истцу специализированной автостоянке «Оборона» принадлежащее ответчику ФИО1 автотранспортное средство «Тойота Спринтер» тёмного цвета, государственный регистрационный номер №, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента цен и тарифов 

<

адрес> №-ПР/26 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес>» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 62 руб./час.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости перемещения и хранения задержанного автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, оплата задолженности ответчиком не произведена.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок хранения составляет 101 день, следовательно, сумма хранения составляет 150 288 рублей (62 руб./час * 24 час. * 101 день).

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсуствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на основании протокола 

<

адрес> (л.д.23) о задержании транспортного средства автомобиль Тойота Спринтер, государственный регистрационный номер № под управлением неустановленного лица был задержан и на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, журанала регистрации, приема и выдачи транспортных средств, помещенных для хранения на штрафстоянку, помещен на специализированную стоянку ИП ФИО2 «Оборона» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ ( л.д. 24-28).

Как следует из сведений Отделением МВД России по 

<

адрес>, собственником данного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1. (л.д. 38).

Земельный участок, на котором расположена автостоянка «Оборона» был предоставлен ЗАО «Специальный магазин «Оборона» под автостоянку для легковых автомобилей по договору аренды земель с КУМИ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АН-49-09-03 (л.д. 15-17). 

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО2 Заключили договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земель, согласно условиям которого права и обязанности арендатора по догвоору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ИП ФИО2 (18-19).

Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес>. Автомобильная стоянка (

<

адрес>) является специализированной (л.д. 12-130.

Согласно статье 4 Закона Магаданской области от 09.06.2012 № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением.

В соответствии с п. 1 ст. 1.1 Закона Магаданской области от 09.06.2012 № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» определение (отбор) специализированных организаций осуществляется в порядке и с учетом требований, установленных постановлением Правительства Магаданской области, на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, изъявивших желание осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) хранению таких транспортных средств на специализированной стоянке и обеспечивать возврат задержанных транспортных средств. Специализированные организации, соответствующие установленным требованиям и определенные (отобранные) в установленном порядке, включаются уполномоченным органом в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению и возврату задержанных транспортных средств (далее - Реестр специализированных организаций) (п. 1 ст. 1.2 указанного закона).

Так, в соответствии с Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден реестр специализированых организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес>, в который включен ИП ФИО2 (адрес специализированной стоянки: 

<

адрес>), информация о транспортном средстве – эвакуаторе: Кран-манипулятор самоходный КМС001, государственный №ММ8286 (л.д. 12-13).

Таким образом, ИП ФИО2 выполняет обязанности по перемещению и хранению транспортных средств в силу закона (статья 906 Гражданского кодекса Российской Федерации), к возникшим правоотношениям применяются положения главы 47 ГК РФ о хранении, но основанием для перемещения автомобиля на специализированную стоянку в рассматриваемом случае является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а решение должностного лица о задержании или изъятии транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о необходимости оплатить истцу расходы по перемещению и хранению транспортного средства в общей сумме 126 567 рублей либо согласовать график погашения данной задолженности, а также готовность рассмотрения вопроса о заключении мирового соглашения о снижении суммы задолженности в случае единовременной ее оплаты (л.д. 31). 

Однако до настоящего времени ответчик ФИО1 обязательства по оплате расходов по перемещению и хранению транспортного средства не исполнил.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

В соответствии с частью 3 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является задержание транспортного средства.

Часть 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно части 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства.

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (часть 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества, в том числе расходы на его хранение третьими лицами, несет именно его собственник, что не противоречит положениям части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу указанных норм при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Оценив в совокупности фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, установление факта возникновения на стороне ответчика задолженности, полагает, что на ответчика подлежит возложить обязанность по оплате расходов истца, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке по установленным тарифам.

Согласно правовой позиции в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.04.2014 N 984-О оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств задержания в связи с административным правонарушением принадлежащего ответчику транспортного средства, правомерность которого в установленном порядке не оспорена, суд приходит к выводу о наличии у ответчика, как собственника транспортного средства, обязанности по оплате соответствующих расходов.

Таким образом, плата за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке с момента задержания и помещения на специализированную стоянку до момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении подлежит взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности, а далее, с момента прекращения производства по делу об административном правонарушении - с собственника транспортного средства либо иного лица, имеющего возможность прекратить хранение (в том числе, если указанные лица не привлечены к административной ответственности за нарушения, повлекшее помещение автомобиля на хранение).

По настоящему делу административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Истец взыскивает стоимость хранения транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок хранения составляет 101 день.

Приказом ИП ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Департамента цен и тарифов 

<

адрес> №-ПР/26 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории 

<

адрес>» установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 62 руб./час. (л.д. 22). Хранитель взимает плату за полные сутки нахождения транспортного средства на стоянке, плата за часы в день помещения и возврата транспортного средства не взимается. Автомобиль с территории специализированной стоянки ИП ФИО2 забрано владельцем до настоящего времени не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок хранения составляет 101 день, следовательно, сумма хранения составляет 150 288 рублей (62 руб./час * 24 час. * 101 день).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 ча (ИНН №) задолженность, образовавшуюся в связи с неоплатой стоимости хранения транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 150 288 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Лисневский

Мотивированное решение/определение составлено 23 июля 2024 года.