№ 5-1006/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Астрахань 1 декабря 2017 года 

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышева Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, причинил телесные повреждения гражданке ФИО3, от получения которых последняя испытала сильную физическую боль. 

В результате указанных действий ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляют собой: кровоподтеки век левого глаза, левого плеча, правого локтевого сустава, ушибленная рана слизистой полости рта, не влекущие расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, обязавшись впредь не допускать подобных административных правонарушений.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что телесные повреждения ей нанес именно ФИО1 Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. 

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес>, нанес телесные повреждения гражданке ФИО3, от получения которых последняя испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у ФИО3 установлены телесные повреждения: 

- кровоподтеки век левого глаза, левого плеча, правого локтевого сустава, ушибленная рана слизистой полости рта. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, и согласно п. 9 Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Таким образом, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 согласился с составом вменяемого ему административного правонарушения (л.д. 2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом УУП ОП №3 УМВД России по г. Астрахань (л.д. 5); заявлением ФИО3 (л.д. 6), объяснением ФИО3 (л.д. 7, 10), объяснением ФИО4 (л.д. 11), объяснением ФИО5 (л.д. 12), объяснением ФИО1 (л.д. 13), объяснением ФИО6 (л.д. 14), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.19), актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, в ходе производства по делу не установлено. 

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, так и виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо в виде обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, данных характеризующих личность ФИО1, в наибольшей степени отвечать цели административного наказания будет административная ответственность ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить на расчетный счет: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.А. Чернышева