Дело № 1-169/2025

УИД 42RS0008-01-2025-001000-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово «23» июня 2025 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Таргаевой Ю.Н.,

при секретаре Сухановой М.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кемеровского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Леонова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кубасова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, 

<

данные изъяты> не имеющего, не 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного и 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> поч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не позднее 14 часов 10 минут 24.01.2025 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; он же 24.01.2025 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14 часов 10 минут местного времени 24 января 2025 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, умышленно, с целью личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, нарвал верхушечные части дикорастущего растения рода Конопля, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от 25 января 2025 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - общей массой на момент проведения экспертизы не менее 1423,0 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные, вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

ФИО1 осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил его в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет, после чего принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>). Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по указанному адресу без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 40 минут 24.01.2025, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут местного времени 24.01.2025.

Каннабис (марихуана) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года№681 (с изменениями и дополнениями).

24 января 2025 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут местного времени ФИО1, являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, умышленно, с целью личного употребления прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, нарвал верхушечные части дикорастущего растения рода Конопля, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от 25 января 2025 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) - общей массой на момент проведения экспертизы не менее 274,3 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

ФИО1 осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, поместил его в имеющийся при себе черный полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 14 часов 10 минут местного времени 24.01.2025, то есть до момента задержания сотрудниками полиции в 

<

адрес>, после чего, при доставлении ФИО1 сотрудниками полиции в дежурную комнату полиции на железнодорожном вокзале, расположенном по адресу; 

<

адрес> при проведении личного досмотра 24.01.2025 в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 48 минут местного времени в присутствии понятых наркотическое средство массой 274,3 грамм было изъято из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и показал, что он является наркозависимым человеком. 24.01.2025 в дневное время он взял черный полиэтиленовый пакет и пошел рвать дикорастущую коноплю, которая произрастает за лесополосой недалеко от его дома, для личного употребления, без цели сбыта. Голыми руками нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, сложил их в пакет и пошел домой. Около 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции предъявили служебное удостоверение. Он спрятал пакет с коноплей себе под куртку. На вопрос сотрудников полиции ответил, что в пакете находится конопля. В ходе личного досмотра в дежурной комнате полиции железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых у него был изъят черный полиэтиленовый пакет с верхушками и листьями дикорастущей конопли, а также были получены смывы с обеих рук. Пакет с коноплей был упакован, опечатан, на оттиске печати все участвующие лица расписались. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в нем расписались, замечания ни от кого не поступило. В ходе осмотра его жилища по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты на полу веранды «выбитая» дикорастущая конопля, которая лежала у него в полиэтиленовом пакете, в кухне, на стиральной машине «металлическая чашка» (поварешка без ручки) с металлической ложкой, которые он использовал для приготовления «каши». Изъятое было упаковано, опечатано, на пояснительном тексте все участвующие лица расписались. После чего был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены и в нем расписались. Замечаний к протоколу не ни у кого не было. Изъятую коноплю он нарвал за лесополосой в поле, примерно 16.01.2025 для личного употребления, передавать или продавать кому-либо не планировал. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных противоправных действий подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4,Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими при производстве предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, 06.02.2025 в дневное время он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 По указанию ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 в присутствии его, второго понятого и защитника указал на данный дом и пояснил, что 24.01.2025 в вечернее время сотрудники полиции обнаружили в нем и изъяли «выбитую» дикорастущую коноплю, которая лежала у него в полиэтиленовом пакете, которую он нарвал примерно 16.01.2025 в поле, расположенном за лесополосой недалеко от его дома для личного употребления, а также «металлическую чашку» (поварешка без ручки) с металлической ложкой, которые использовал для приготовления «каши». После чего, ФИО1 показал на участок местности, где нарвал коноплю, расположенный 

<

адрес> По окончании следственного действия, все участники вернулись в ФИО3 МВД России для составления протокола (т.1. л.д.86-88, 199-201).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 По указанию ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, подозреваемый ФИО1 в присутствии его, второго понятого и защитника указал на данный дом и пояснил, что 24.01.2025 в вечернее время сотрудники полиции обнаружили в нем и изъяли «выбитую» дикорастущую коноплю, которая лежала у него в полиэтиленовом пакете, которую он нарвал примерно 16.01.2025 в поле, расположенном за лесополосой недалеко от его дома для личного употребления, а также «металлическую чашку» (поварешка без ручки) с металлической ложкой, которые использовал для приготовления «каши». Далее, находясь по указанию ФИО1 в 

<

адрес> последний пояснил, что в данном месте 24.01.2025 он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную комнату полиции железнодорожного вокзала, по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у него был изъят пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал 24.01.2025. После чего, ФИО1 показал на участок местности, где нарвал коноплю, расположенный 

<

адрес>. По окончании следственного действия, все участники вернулись в ФИО3 МВД России для составления протокола (т.1 л.д.89-91, 197-198).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 он состоит в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>». 24.01.2025 в 15.00 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном помещении железнодорожного вокзала по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, присутствии его и второго понятого, у ФИО1 с внутренней стороны куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, а также смывы с обеих ладоней рук, контрольный ватный тампон, смоченный спиртовым раствором. Изъятое было упаковано, опечатано, на оттисках печати все участвующие лица расписались. Был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в нем расписались, замечаний не поступило. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.92-94).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №3, он состоит в должности 

<

данные изъяты>». 24.01.2025 в 15.00 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном помещении железнодорожного вокзала по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, присутствии его и второго понятого, у ФИО1 с внутренней стороны куртки, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, а также смывы с обеих ладоней рук, контрольный ватный тампон, смоченный спиртовым раствором. Изъятое было упаковано, опечатано, на оттисках печати все участвующие лица расписались. Был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в нем расписались, замечаний не поступило. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.95-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. В его обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие преступлений на участке оперативного обслуживания в сфере железнодорожного транспорта. 24.01.2025 он находился на службе совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №6 в рамках ОПМ «О мерах по нейтрализации террористических и экстремистских угроз (ДТА)». На служебном автомобиле «

<

данные изъяты>», выехали на 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес>, прилегающей вдоль железнодорожного пути, 

<

адрес>, около 14:10 часов увидели идущего по дороге напротив дома № мужчину, в руках у которого был черный полиэтиленовый пакет, который тот спрятал себе под куртку, когда их увидел. Выйдя из автомобиля, они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили мужчину представиться и предъявить документы, а также спросили, что находится в пакете, который тот держал в правой руке. Мужчина представился, как ФИО1, пояснил, что не имеет при себе документы, пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля. ФИО1 было предложено проехать на служебном автомобиле в дежурную комнату полиции на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился. ФИО1 доставили в служебное помещение полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у того был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Изъятый пакет был упакован, опечатан, на бирке с оттиском печати «Для пакетов №1» ФИО4 МВД России по СФО и пояснительным текстом все участвующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения, это листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он собрал в поле, находящимся рядом 

<

адрес> для личного употребления. Далее, Свидетель №6 с помощью ватного тампона изъял смывы с обеих рук ФИО2 Смывы с рук и контрольный ватный тампон были упакованы, опечатаны, на отрезке бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ФИО4 МВД России по СФО и пояснительным текстом, все участвующие лица расписались, дополнений и замечаний не поступило. Свидетель №6 был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались (т.1 л.д.98-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, аналогичных показаниям свидетеля Свидетель №4 следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты> В его обязанности входит предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие преступлений на участке оперативного обслуживания в сфере железнодорожного транспорта. 24.01.2025 он находился на службе совместно с 

<

данные изъяты> Свидетель №4 в рамках ОПМ «О мерах по нейтрализации террористических и экстремистских угроз (ДТА)». На служебном автомобиле «

<

данные изъяты>», выехали 

<

адрес>. Двигаясь по 

<

адрес>, прилегающей вдоль железнодорожного пути, 

<

адрес>, около 14:10 часов увидели идущего по дороге напротив дома № мужчину, в руках у которого был черный полиэтиленовый пакет, который тот спрятал себе под куртку, когда их увидел. Выйдя из автомобиля, они подошли к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, попросили мужчину представиться и предъявить документы, а также спросили, что находится в пакете, который тот держал в правой руке. Мужчина представился, как ФИО1, пояснил, что не имеет при себе документы, пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля. ФИО1 было предложено проехать на служебном автомобиле в дежурную комнату полиции на железнодорожный вокзал 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на что ФИО1 согласился. ФИО1 доставили в служебное помещение полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, у того был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Изъятый пакет был упакован, опечатан, на бирке с оттиском печати «Для пакетов №1» ФИО4 МВД России по СФО и пояснительным текстом все участвующие лица расписались. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения, это листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он собрал в поле, находящимся рядом 

<

адрес> для личного употребления. Далее, он с помощью ватного тампона изъял смывы с обеих рук ФИО1 Смывы с рук и контрольный ватный тампон были упакованы, опечатаны, на отрезке бумаги с оттиском печати «Для пакетов №1» ФИО4 МВД России по СФО и пояснительным текстом, все участвующие лица расписались, дополнений и замечаний не поступило. Им был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались (т.1 л.д.101-103).

Кроме изложенного, виновность в совершении вышеуказанного преступления ФИО1 подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 24.01.2025, согласно которому в присутствии понятых, с участием заместителя командира взвода ОР ППСП ФИО4 МВД России Свидетель №4, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят черный пакет с веществом растительного происхождения. У ФИО1 были изъяты смывы с обеих ладоней рук (т.1. л.д.16)

- заключением эксперта № от 25.01.2025, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете черного цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет синего цвета, изъятое 24.01.2025 в ходе личного досмотра у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дежурной комнате полиции железнодорожного вокзала расположенного по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы, в пересчете на высушенное состояние, составляет 274,3г. Каннабис (марихуана) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями) (т.1. л.д.22-25);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет синего цвета, с вложением - объекты исследования, согласно заключению № от 25.01.2025 содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 274,3г. Целостность пакета не нарушена (т.1. л.д.27-28);

- постановлением от 27.01.2025 о признании наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 273,1г. вещественным доказательством (т.1. л.д.29);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2025 с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> на котором из-под снега пробиваются стебли растений с характерным запахом конопли. Участвующий при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что на данном участке местности, 24.01.2025 в дневное время, он собирал верхушки и стебли конопли, складывал их в принесенный с собой пакет (т.1. л.д.37-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому, с участием ФИО1, был произведен осмотр дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на полу в веранде вещество растительного происхождения, в кухне, на стиральной машине металлическая чашка с металлической ложкой (т.1. л.д.45-49);

- заключением эксперта № от 25.01.2025, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете синего цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета, изъятое 24.01.2025 в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы, в пересчете на высушенное состояние, составляет 1423,0г. Каннабис (марихуана) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 (с изменениями и дополнениями) (т.1. л.д.55-59);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет синего цвета, с вложением - объекты исследования, согласно заключению № от 25.01.2025 содержит в своем составе наркотическое средство-каннабис (марихуана). Пакет опечатан, нарушений не имеет, доступа к содержимому не имеется, имеется пояснительный текст: «Вещество в полимерном пакете серого цвета, бирка. Экспертиза № от 25.01.2025. Подпись эксперта» (т.1. л.д.61-63);

- постановлением от 27.01.202 о признании наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 1421,8г. вещественным доказательством (т.1. л.д.64);

- заключением эксперта № от 17.02.2025, согласно которому, на поверхности предоставленного на экспертизу тампона со смывами рук ФИО1, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным, по причине его малого количественного-следового содержания. На поверхности, предоставленного на экспертизу контрольного тампона, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности используемой методики, не обнаружено. На поверхности предоставленных на экспертизу металлической чаши (поварешка без ручки) и металлической ложки, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, определить массу которого не представляется возможным, по причине его малого количественного-следового содержания. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями 07.02.2024 №135, редакция, действующая с 17.03.2024) (т.1. л.д.71-77);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: металлическая чашка и ложка, со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, изъятые в ходе ОМП у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, упакованные в коричневый бумажный конверт, лицевая сторона которого оснащена пояснительной запиской, с текстом синего цвета, подписями эксперта. При осмотре бумажный пакет повреждений не имеет, не вскрывался; смывы с ладоней рук со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол в малом количественном - следовом содержании, изъятые 24.01.2025 у ФИО1, упакованные в конверт, и конверт с контрольным смывом. При осмотре бумажные пакеты повреждений не имеют, не вскрывались (т.1. л.д.79-82);

- постановлением от 18.02.2025 о признании металлической чашки и ложки, изъятые в ходе ОМП у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, упакованные в бумажный конверт; смывы с обеих ладоней рук, изъятые 24.01.2025 у ФИО1, упакованные в конверт, и конверт с контрольным смывом, вещественными доказательствами (т.1. л.д.83-84);

- протоколом проверки показаний на месте от 06.02.2025 с фототаблицей, из которого следует, что с участием подозреваемого ФИО1, его защитника и понятых была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал 

<

адрес>, пояснив, что 24.01.2025 в вечернее время сотрудники полиции по месту его жительства обнаружили и изъяли «выбитую» дикорастущую коноплю, которая лежала у него в полиэтиленовом пакете, а также «металлическую чашку» (поварешка без ручки) с металлической ложкой, которые он использовал для приготовления «каши». Изъятую коноплю он нарвал примерно 16.01.2025 в поле, расположенном за лесополосой недалеко от его дома. Далее ФИО1 указал на место, расположенное 

<

адрес>, пояснил, что 24.01.2025 в данном месте его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную комнату полиции железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где при личном досмотре у него изъяли пакет с дикорастущей коноплей, которую он нарвал 24.01.2025. Далее ФИО1 в присутствии 2 понятых и защитника показал участок местности, расположенный 

<

адрес>, где он рвал дикорастущую коноплю для личного использования (т.1. л.д.118-123).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подробны, согласуются между собой как в целом, так и в деталях, а также подтверждаются другими исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

При этом причин для самооговора, а также оговора подсудимого со стороны свидетелей, суд из материалов дела не усматривает.

Оценивая исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре выше письменные и вещественные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, так как они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу и сомнений у суда не вызывают.

Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, ясными и обоснованными, выводы их мотивированны, в связи с чем сомнений у суда они не вызывают и признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании рапорта сотрудников полиции (т.1 л.д. 13, 14, 15), суд не признает их доказательствами вины подсудимого, поскольку указанные документы являются служебным документами, содержащим информацию, изложенную сотрудниками полиции по факту получения ими информации о совершенных преступлениях, и не являются ни доказательством, подтверждающим виновность подсудимого, ни оправдывающим его.

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении не позднее 14 часов 10 минут 24.01.2025 незаконных приобретения и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; 24.01.2025 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут незаконных приобретения и хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО1, 24.01.2025 не позднее 14 часов 10 минут, 

<

адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 1423,0 грамм, которое незаконно хранил по адресу: 

<

адрес> до момента изъятия его сотрудниками полиции, до 18.40 часов 24.01.2025 в ходе осмотра жилища. Кроме того, установлено, что ФИО1, 24.01.2025 в период с 14.00 часов до 14.10 часов, на участке местности, расположенном 

<

адрес>, без цели сбыта для личного употребления, незаконно, путем срывания верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 274,3 грамм, которое незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции, до 14.10 часов 24.01.2025.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства, приобретение без цели сбыта которого совершил ФИО1 (1423,0г. и 274,3г.), в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру.

Указанные обстоятельства доказаны, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными и вещественными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Суд считает установленным в судебном заседании, что ФИО1 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественно опасный характер своих действий по незаконному приобретению и хранению наркотического средства, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желал их наступления.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление не позднее 14.10 часов 24.01.2025), как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление 24.01.2025 в период с 14.00 часов до 14.10 часов), как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеются 

<

данные изъяты>, вызванного употреблением наркотических средств из группы каннабиноидов (№), 

<

данные изъяты>) стадии. В настоящее время нуждается в 

<

данные изъяты> и подлежит 

<

данные изъяты>. Противопоказаний к лечению и наблюдению, а также к медицинской и (или) социальной реабилитации у ФИО1, на момент освидетельствования не выявлено (т.1 л.д.150-153).

Оценивая данное заключение, суд находит его полным, ясным и обоснованным, составленным в соответствии с требованиями закона, выводы его мотивированы и даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомневаться в их правильности у суда оснований нет, в связи с чем суд признает его допустимым и достоверным доказательством.

Учитывая изложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступлений, его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, по каждому преступлению, суд в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, по каждому преступлению, суд учитывает, что ФИО1 судим, на учете у 

<

данные изъяты> не состоит (т.1 л.д.143, 144), находился в 

<

данные изъяты> диспансере под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>», снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с уклонением от наблюдения (т.1. л.д.146), имеет регистрацию по месту жительства и 

<

данные изъяты> (т.1. л.д.132), где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно (т.1 л.д.141, т.2 л.д.31), холост, не 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает по каждому преступлению:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе неизвестных правоохранительным органам,

- 

<

данные изъяты> подсудимого, оказание посильной помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание ФИО1 с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку только этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, свидетельствующих о возможности его исправления без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить виновному наказание с применением ст.73 УК РФ условно, то есть без реального отбывания наказания. При этом, суд считает необходимым установить ФИО1 испытательный срок, достаточный для того, чтобы подсудимый своим поведением доказал свое исправление.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, а также исходя из конкретных обстоятельств дела и имущественного положения виновного.

ФИО1 также осужден приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Правила ч.5 ст.69 УК РФ применены к указанному приговору не могут быть, в связи с чем приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым следующим образом разрешить вопрос о вещественных доказательствах:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 273,1г., наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1421,8г.; смывы с обеих ладоней рук, изъятые у ФИО1, контрольная спиртовая салфетка, металлическая чашка и ложку со следами вещества, изъятые в ходе ОМП у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (наркотическое средство массой 1423,0 гр.) в виде 3 (трех) лет 6 (месяцев) лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (наркотическое средство массой 274,3 гр.) в виде 3 (трех) лет 6 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1:

- встать на учет в течение 20 дней после вступления в законную силу приговора суда в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства;

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства;

- пройти курс лечения в 

<

данные изъяты> с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях сроком, установленных врачом.

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 273,1г., наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 1421,8г.; смывы с обеих ладоней рук, изъятые у ФИО1, контрольную спиртовую салфетку, металлическую чашку и ложку со следами вещества, изъятые в ходе ОМП у ФИО1 по адресу: 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г.Кемерово в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий Ю.Н. Таргаева