№ 1-134/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 26 февраля 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Габдулиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Чертина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимого:

- 21 августа 2014 года Кировским районным судом г. Уфы по ст.105 ч.1, ст. 166 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 01.10.2019 года по постановлению Калининского районного суда г. Уфы от 20.09.2019 на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 13 дней;

- 02 августа 2023 года Советским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.3, ст.70 ч.1 УК РФ (приговор от 21 августа 2014 года) к 3 годам лишения свободы (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 173.1 ч.2 п. «б», ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

1) ФИО1, совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 25.03.2022 ФИО1, находясь вблизи здания по адресу: 

<

...>, расположенного напротив ТЦ «Башкирия» расположенном по улице Менделеева д. 205А, вступил в сговор с неустановленным следствием лицом по имени ФИО10 после чего получил от данного лица предложение о получении денежного вознаграждения при условии выступления ФИО1 в качестве номинального директора и руководителя юридического лица, то есть органа управления юридического лица, регистрации указанных сведений о данном юридическом лице и предоставления для этих целей своего личного паспорта гражданина Российской Федерации.

Осознавая незаконность таких действий, ФИО1, заведомо зная, что отношения к деятельности данного юридического лица он фактически иметь не будет, также, как и совершать в дальнейшем какие-либо действия, связанные с управлением им, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, согласился представить свой документ, удостоверяющий личность с целью использования его при подготовке необходимых документов для последующей государственной регистрации и внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц об изменении сведений о юридическом лице, в том числе сведений о себе, как об органе управления данным юридическим лицом, являющегося подставным лицом.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 25.03.2022, в дневное время, ФИО1, находясь вблизи здания по адресу: 

<

...>, расположенного напротив ТЦ «Башкирия» расположенном по улице Менделеева д. 205А, передал неустановленному лицу свои документы, а именно – паспорт гражданина Российской Федерации.

Во исполнение своего преступного умысла, неустановленное лицо по имени ФИО10 получив документы, удостоверяющие личность ФИО1, 25.03.2022 предоставило их в Межрайонную инспекцию ФНС России № 39 по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...>, посредством почтового отправления документы на внесение записи об изменении сведений о юридическом лице ООО «Арион» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>. 

Заявителем в регистрирующий орган представлено Заявление о внесении записи об изменении сведений о юридическом лице при создании по форме № Р13014, в пункте № 5, которого отражено: «Снять полномочия Директора Общества с Свидетель №2» и в пункте № 6: «Назначить Директором Общества ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в 

<

адрес>, код подразделения 020-08 проживающий: 

<

адрес>, ИНН №).

01.04.2022 на основании представленных документов Межрайонной инспекцией ФНС России № 39 по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принято решение №10011А о государственной регистрации – изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Арион» в соответствии с которым, ФИО1 указан в качестве постоянно действующего исполнительного органа – директора ООО «Арион». 

После внесения изменений о юридическом лице ООО «Арион» ФИО1 участия в его деятельности не принимал.

2) Он же, ФИО1, совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 25.03.2022 ФИО1, находясь вблизи здания по адресу: 

<

...>, расположенного напротив ТЦ «Башкирия» расположенном по улице Менделеева д. 205А, вступил в сговор с неустановленным следствием лицом по имени «Влад», после чего получил от данного лица предложение о получении денежного вознаграждения при условии выступления ФИО1 в качестве номинального директора и руководителя юридического лица, то есть органа управления юридического лица, регистрации указанных сведений о данном юридическом лице и предоставления для этих целей своего личного паспорта гражданина Российской Федерации.

Осознавая незаконность таких действий, ФИО1, заведомо зная, что отношения к деятельности данного юридического лица он фактически иметь не будет, также, как и совершать в дальнейшем какие-либо действия, связанные с управлением им, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени, согласился представить свой документ, удостоверяющий личность с целью использования его при подготовке необходимых документов для последующей государственной регистрации и внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц об изменении сведений о юридическом лице, в том числе сведений о себе, как об органе управления данным юридическим лицом, являющегося подставным лицом.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 25.03.2022, в дневное время, ФИО1, находясь вблизи здания по адресу: 

<

...>, расположенного напротив ТЦ «Башкирия» расположенном по улице Менделеева д. 205А, передал неустановленному лицу свои документы, а именно – паспорт гражданина Российской Федерации.

Во исполнение своего преступного умысла, неустановленное лицо по имени ФИО10 получив документы, удостоверяющие личность ФИО1, 25.03.2022 предоставило их в Межрайонную инспекцию ФНС России № 39 по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...>, посредством почтового отправления документы на внесение записи об изменении сведений о юридическом лице ООО «Римстрой» ИНН 0278941561ОГРН 1180280035253. 

Заявителем в регистрирующий орган представлено Заявление о внесении записи об изменении сведений о юридическом лице при создании по форме № Р13014, в пункте № 5, которого отражено: «Снять полномочия Директора Общества с Свидетель №1» и в пункте № 6: «Назначить Директором Общества ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в 

<

адрес>, код подразделения 020-08 проживающий: 

<

адрес> ИНН №).

01.04.2022 на основании представленных документов Межрайонной инспекцией ФНС России № 39 по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: 

<

...>, в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» принято решение №10031А о государственной регистрации – изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц ООО «Римстрой» в соответствии с которым, ФИО1 указан в качестве постоянно действующего исполнительного органа – директора ООО «Римстрой». 

После внесения изменений о юридическом лице ООО «Римстрой» ФИО1 участия в его деятельности не принимал.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, при этом, удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Чертин В.П. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по первому преступлению по ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ (ООО «Арион»), как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по второму преступлению по ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ (ООО «Римстрой»), как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При этом, по каждому преступлению квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, поскольку преступные действия подсудимого и неустановленного лица были согласованны, а роли заранее распределены.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие а иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также не удовлетворительное состояние его здоровья.

Явка с повинной (л.д.7) не может быть признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и не является добровольным сообщением о совершенном преступления, в виду того, что она отобрана 21 января 2025 года, когда сотрудники правоохранительных органов располагали достаточной информацией о причастности ФИО1 к совершению преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд учитывает рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 15 ч.6, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы за совершение каждого преступления, а при назначении наказания по совокупности преступлений назначить окончательное наказания по правилам, предусмотренным ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства отягчающего наказание, суд полагает, что его исправление, а также достижение других целей наказания не возможны при назначении подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

ФИО1 осужден 02 августа 2023 года Советским районным судом г. Уфы по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «в», ст.69 ч.3, ст.70 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора от 02 августа 2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии со ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 173.1 ч.2 п. «б», ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ (ООО «Арион») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 173.1 ч.2 п. «б» УК РФ (ООО «Римстрой») в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Уфы от 02 августа 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Срок наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания ФИО1 с 19 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела копии регистрационных дел хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев