Дело № 2а-366/2025 УИД 50RS0№-80

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 17 марта 2025г.

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Эрдниевой А.Б.,

при помощнике судьи Раковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Люберецкое» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием помощника прокурора г. Лыткарино Шередекина С.Д., представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1,

у с т а н о в и л:

Административный истец МУ МВД России «Люберецкое» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. 

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 состоит под административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.11.2019. 

После отбытия наказания, с 20.01.2020 административный ответчик поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Люберецкое», за это время на путь исправления не встал, дважды в течение 2024 года совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно: 10.06.2024 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.12.2024 совершил административное, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении административного ответчика, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, а также временем посещения медицинских учреждений.

3) запрещение выезда за пределы Московской области и г. Москвы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца МУ МВД России «Люберецкое» в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. Дополнительно пояснила, что с 2024 года у административного ответчика изменился круг общения, его поведение свидетельствует о реальной опасности совершения им повторных преступлений и правонарушений. ФИО1 склонен к употреблению спиртосодержащих напитков.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора г. Лыткарино Московской области, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ). 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны содержаться конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.11.2019, вступившим в законную силу 14.01.2020, административному ответчику ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Основанием установления административного надзора послужило то, что приговором Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания 27.12.2019. 

Согласно вышеуказанного приговора ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ч. 5 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому срок погашения судимости за него согласно ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление.

С 20.01.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Люберецкое» в категории «лицо, которому установлен административный надзор».

В судебном заседании установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно: 10.06.2024 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей (штраф оплачен); 09.12.2024 совершил административное правонарушение против правопорядка управления, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, что подтверждается объяснениями представителя административного истца, постановлениями об административном правонарушении и ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, поскольку ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, то суд приходит к выводу о необходимости дополнения административных ограничений, а административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Дополнение административных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, 

р е ш и л:

Административный иск МУ МВД России «Люберецкое» удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения путем установления административных ограничений:

1) обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, а также временем посещения медицинских учреждений.

3) запрещение выезда за пределы Московской области и г. Москвы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья А.Б. Эрдниева