Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 г. 

<

адрес>

Шилкинский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Вовненко А.В.

с участием государственного обвинителя Саканян В.Г.

защитника ФИО21

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не замужней, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей 

<

адрес>, не военнообязанной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ отбыто 20 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения Шилкинского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 Алёна ФИО10 обязана выплачивать алименты в пользу Комитета образования администрации муниципального района «

<

адрес>» на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части со всех видов заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия ФИО2); в размере 1/6 части со всех видов заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия ФИО3, ФИО4); в размере 1/4 части со всех видов заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения Шилкинским районным судом был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в отношении ФИО22 Алёны ФИО10 в Шилкинском РО СП УФССП России по 

<

адрес> было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 A.M. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Мировым судьёй судебного участка № Шилкинского судебного района 

<

адрес> ФИО22 A.M. было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Постановление суда о назначении административного наказания ФИО22 A.M. в установленный законом срок не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное административное наказание ФИО22 A.M. не отбыла.

Однако после привлечения к административной ответственности ФИО22 Алёна ФИО10, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с неё алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию, умышленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособной, желая избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде выплаты алиментов, на учете в ГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» не состояла, попыток к официальному трудоустройству не предпринимала, добровольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно не выплачивала, а именно:

- за май 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 937 рублей 54 копеек не выплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее продолжала не выплачивать до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления);

за июнь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 575 рублей 50 копеек и далее продолжала не выплачивать до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления)

за июль 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 575 рублей 50 копеек и далее продолжала не выплачивать до ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления).

В результате преступного бездействия ФИО22 Алёны ФИО10 сумма не уплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 22 088 рублей 54 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 525 рублей 09 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 868 рублей 47 копеек.

В судебное заседание подсудимая ФИО3 не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, учитывая добровольность волеизъявления подсудимой, мнение защитника и государственного обвинителя, полагает возможным в силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимой.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина ФИО3 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно установлена, доказана и подтверждается представленными доказательствами. 

Показаниями подозреваемой ФИО3 пояснившей в ходе следствия, что у неё четверо несовершеннолетних детей: дочь ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО3, сын ФИО2. Она лишена родительских прав в отношении всех детей. Примерно в 2013 году она начала сожительствовать с ФИО16, с которым у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО6. Она написала отказ от ребенка в роддоме и больше судьбой ребенка не интересовалась. В январе 2014 года её лишили родительских прав и обязали выплачивать алименты на содержание дочери ФИО6. Примерно с 2013 года она стала проживать с ФИО17, у них родились с ним дети: сын ФИО7, дочь ФИО8, сын ФИО9. В отношении Насти и Саши она была лишена родительских прав. В 2021 году она родила сына ФИО9, он проживал с ней, через два месяца у неё его забрали, так как у неё не было условий для проживания ребенка, и она злоупотребляла алкоголем. После чего она была лишена родительских прав и в отношении ФИО9. Алименты она оплачивает по 500-1000 рублей ежемесячно, так как на данный момент у неё нет возможности оплачивать больше. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. В 2023 г. в службу занятости населения по вопросу трудоустройства она обращалась. Медицинских заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет. Алименты она последний раз оплачивала в сентябре 2023 года в размере 1000 рублей. Где находится сейчас ФИО9 она не знает, общение с ним не поддерживает, жизнью и здоровьем не интересуется, подарки не передает. Имущества в собственности, счетов в банке с наличием на них денежных средств не имеет, заграничного паспорта не имеет. О том, что задолженность рассчитывается, исходя из средней заработной платы в РФ, знает. (л.д. 59-62)

Показаниями свидетеля ФИО18 пояснившей в ходе следствия, что она работает ведущим судебным приставом исполнителем Шилкинского РОСП УФССП России по 

<

адрес>. У неё в производстве находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шилкинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/8 части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, с зачислением денежных средств на личный счет ребенка. ДД.ММ.ГГГГ Шилкинским районным судом 

<

адрес> на основании решения суда по делу № был выдан исполнительный лист, который был отозван судом ДД.ММ.ГГГГ ввиду апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство, возбужденное на основании данного исполнительного листа было окончено. После возбуждения исполнительного производства ФИО22 A.M. алименты не выплачивала, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 A.M. было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Однако после привлечения к административной ответственности, ФИО3, умышленно, при отсутствии уважительных причин, являясь трудоспособной, желая избежать материальных затрат на содержание несовершеннолетнего ребенка в виде выплаты алиментов, на учете в ГКУ «ЦЗН 

<

адрес>» не состояла, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, добровольно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении двух и более месяцев алименты ежемесячно не выплачивала. В результате преступного бездействия ФИО3 сумма не уплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 525 рублей 09 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 868 рублей 47 копеек. Расчет задолженности рассчитывается в программе судебных приставов АИС. В рамках принудительного исполнения указанного исполнительного документа было установлено, что у ФИО22 A.M. отсутствуют в собственности автотранспортные средства, недвижимое имущество, на которое возможно обратить взыскание. Также нет сведений о том, что ФИО22 A.M. имеет официальный доход в каких-либо организациях. Алименты ФИО22 A.M. оплачивает по 500 рублей ежемесячно. ФИО22 A.M. жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, участия в его жизни не принимает. (л.д. 33-35)

Показаниями свидетеля ФИО20, пояснившей в ходе следствия, что Потерпевший №1 находится у неё под опекой, на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Биологической матерью ФИО9 является ФИО3, которая лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2 в размере 1/4 заработной платы и иного дохода ежемесячно. Алименты от ФИО22 A.M. на содержание сына ФИО9 не поступали. За время нахождения ФИО9 в их семье ФИО22 A.M. ни разу не интересовалась жизнью и здоровьем ребенка. (л.д. 69-71)

Показания подсудимой, и свидетелей объективно подтверждены: заочным решением Шилкинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительным листом, ФИО3 была обязана выплачивать алименты в пользу Комитета образования администрации МР «

<

адрес>» на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО2 в размере 1/8 части со всех видов заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия ФИО2); в размере 1/6 части со всех видов заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до совершеннолетия ФИО3, ФИО3); в размере 1/4 части со всех видов заработков и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-13, 14-17, 18-19), постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 было возбуждено исполнительное производство по факту взыскания с неё алиментов. (л.д. 20-21), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судьёй ФИО3 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. (л.д. 22-33), постановлением о расчёте задолженности по алиментам, у ФИО3 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам на содержание несовершеннолетнего сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 525 рублей 09 копеек, общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 868 рублей 47 копеек. (л.д. 24), справкой Шилкинского отдела ГКУ «Краевой центр занятости населения» 

<

адрес>, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Шилкинском отделе ГКУ КЦЗН 

<

адрес> на учете в качестве ищущего работу и безработного не состояла, пособие не получала. (л.д. 91)

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 виновной в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимой, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей данные ими в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки. 

Как достоверные суд признает и показания ФИО3 данные ей в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания последовательны и не противоречат иным добытым по делу доказательствам. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против семьи и несовершеннолетних, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, ранее судима, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. 

Учитывая совершение ФИО3 преступления небольшой тяжести до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено в виде исправительных работ подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначаемое наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенного приговором Шилкинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства 

Зачесть в срок наказания, наказание отбытое по приговору Шилкинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 20 дней исправительных работ.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Бородин А.Н.