Дело №1-154/17

Поступило в суд 14 апреля 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«11» мая 2017 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района 

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Кургуз Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора 

Советского района г.Новосибирска Киреевой И.В., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Асуева Р.М.,

потерпевшей А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-154/17 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая А.Р. обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением и возмещением подсудимой причиненного вреда в размере 400000 рублей.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник – адвокат Асуев Р.М. поддержали ходатайство потерпевшей и просили его удовлетворить.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ФИО1 разъяснены и понятны, в том числе право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимая ФИО1 выразила свое желание прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Киреева И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по данному основанию.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны обвинения и защиты, суд считает ходатайство потерпевшей А.Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является неосторожным и относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности привлекаются впервые, вину признала полностью и в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также учитывает, что по месту предыдущей работы и жительства подсудимая характеризуется положительно, загладила причиненный потерпевшей вред в размере 400000 рублей и примирилась с ней.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также учитывая характеристику личности подсудимой и мнение потерпевшей, суд считает возможным настоящее уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 и 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с их примирением – удовлетворить.

Уголовное дело №1-154/17 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ - освободить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, хранящийся при деле «CD-R» диск – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела, действие сохранных расписок, выданных подсудимой и потерпевшей – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Гущин Г.М.