Дело № 5-223/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ломоносов 26 сентября 2024 года

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Яковлева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахской республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> (со слов),

установил:

03 октября 2023 года в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя собственным автомобилем КИА К3 без г.р.з.,, двигаясь по автодороге «Ропша-Марьино» 1 км. + 300 м. в Ломоносовском районе Ленинградской области, нарушил пункты 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (1.3), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (1.5) и водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (10.1), то есть ФИО1, двигаясь по указанной автодороге в направлении п.Ропша, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость не обеспечила водителю возможности постоянного контроля за движением ТС, при обнаружении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не применил торможение вплоть до полной остановки ТС, изменив траекторию, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц, г.р.з. №, под управлением Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущегося во встречном направлении прямо..

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю автомобиля Мерседес Бенц, г.р.з. №. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевший Свидетель №4, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела потерпевший не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 рублей 00 копеек до 25000 рублей 00 копеек или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд установил наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 ЛМ № 000267 от 12 марта 2024 года;

- определением 47 АБ 005626 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 октября 2023 года; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47ФФ № 009704 от 03 октября 2023 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием места расположения автомобилей в результате дорожно-транспортного происшествия, которая не содержит каких-либо замечаний;

- актом 147 АБ №013004 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 октября 2023 года, исходя из которого у водителя Свидетель №4. состояние алкогольного опьянения не установлено.

- актом 147 АБ №013003 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 октября 2023 года, исходя из которого у водителя ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено

- заключением эксперта № 491 Ж/2023, согласно которому обнаруженные у Свидетель №4 повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями Свидетель №4, ФИО1, ФИО4, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и другими материалами административного дела.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Киму А.С. были разъяснены, ходатайств от него не поступало.

Исходя из этого, суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий между содержанием процессуальных документов и фактическими обстоятельствами происшедшего, нет. 

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (часть 1 комментируемой статьи) или вреда здоровью средней тяжести (часть 2 данной статьи).

Составы данных правонарушений являются материальными и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь, которая в рассматриваемом случае установлена судом и не оспорена ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней степени тяжести.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Киму А.С. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Казахской республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание ему в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо перечислить УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 781345001 ИНН: 

<

***> ОКТМО: 40372000 Номер расчётного счета: 

<

***> Наименование банка: Северо-Западное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России), БИК: 014030106 Наименование платежа: штраф за нарушение правил дорожного движения, УИН: 18810447240580000623. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья М.В. Яковлева