Дело № 2а-2-37/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мари-Турек 03 марта 2026 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Габдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Заппаровой И.Р.,

с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Шадевской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами и обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, указывая, что в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, категорий «

<

данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ГБУ Республики Марий Эл «Мари-Турекская ЦРБ им. В.В. Свинина» ФИО1 состоит на диспансерном учете 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с п.8 раздела 2 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 №892-р, является противопоказанием к управлению транспортным средством. Прокурор района просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами; обязать ФИО1 незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГАИ МО МВД России «Мари-Турекский».

В судебном заседании прокурор Шадевская Д.В. административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц: ОГАИ МО МВД России «Мари-Турекский», ГБУ Республики Марий Эл «Мари-Турекская ЦРБ им. В.В. Свинина» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ГБУ Республики Марий Эл «Мари-Турекская ЦРБ им. В.В. Свинина» заявлено ходатайство с просьбой о рассмотрении административного дела без участия их представителя.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав прокурора Шадевскую Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно абз.2 ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ст.1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон №196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.5 Федерального закона №196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.23.1 Федерального закона №196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее право на управление транспортными средствами категории «

<

данные изъяты>», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, продленного на основании п.5 Приложения №14 «Особенности разрешительных режимов в сфере транспорта» к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации», что подтверждается карточкой учета операций с водительским удостоверением, предоставленной ОГАИ МО МВД России «Мари-Турекский».

Согласно справке ГБУ Республики Марий Эл «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете 

<

данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.23.1 Федерального закона №196-ФЗ перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.8 раздела 2 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 №892-р, указанный диагноз (код заболевания по МКБ-10: F 10.2) является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, при наличии которого противопоказано управление транспортными средствами, состоит на профилактическом наблюдении в медицинском учреждении, то есть право административного ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, в связи с чем, административные исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход бюджета Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче административного иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о годности к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 незамедлительно после вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГАИ МО МВД России «Мари-Турекский».

Взыскать с ФИО1 в бюджет Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Э.Г. Габдрахманова

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2026 года.