Дело № 5 –565/2018

Санкт-Петербург 25 июня 2018 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее ООО «Прометей»), расположенного по адресу: 192012, 

<

...>, лит.А, пом.024, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица – 11.03.2014 года, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прометей» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 11.09.2017 года в 17 часов 36 минут представителем ООО «Прометей» на Балтийский таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. Б, была предоставлена декларация на товары (далее ДТ) № 10216170/110917/0083004 с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ № 10216170/110917/0083004: отправитель товара: компания «Fujian fuxinrong trade со. ltd b/o yongkang pritronic imp and exp CO. LTD», КНР; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Прометей»; товары в контейнере № № № 1: «стальные круги для обработки каменных изделий...», общим количеством 2 грузовых места, весом нетто 806,5 кг; № 2: «изделия из стали - стойки для крепления сигментов...», общим количеством 3 грузовых места, весом нетто 75 кг; № 3: «абразивные материалы из агломерированных абразивов...», общим количеством 14 грузовых мест, весом нетто 4876,5 кг.

15.09.2017 в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД № 10216100/150917/005538), в результате которого установлено, что в контейнере № находится товар, не заявленный в ДТ № 10216170/200217/0012699, а именно: № 1: «сложно-техническое оборудование прямоугольной формы с дисплеем, электропроводом, кнопками управления в частично разобранном виде...» в количестве 1 шт., весом нетто 28,55 кг; № 2: «бобины из прозрачного полимерного материала с намотанной на нее лентой из металла желтого цвета…» в количестве 6 шт., весом нетто 8,74 кг.

Таким образом, ООО «Прометей» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Прометей» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Прометей».

В судебное заседание явился представитель Балтийской таможни ФИО1, действующий на основании доверенности №38-10/61355 от 29.12.2017 года, который пояснил, что, по мнению Балтийской таможни, вина ООО «Прометей» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Прометей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № 10216000-2118/2017 от 16.11.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии законного представителя ООО «Прометей», уведомленного о дате, месте и времени составления протокола надлежащим образом;

актом таможенного досмотра (осмотра) № от 15.09.2017 года, при проведении которого были обнаружены товары, не заявленные в ДТ № 10216170/110917/0083004, а именно: 1: «сложно-техническое оборудование прямоугольной формы с дисплеем, электропроводом, кнопками управления в частично разобранном виде...» в количестве 1 шт., весом нетто 28,55 кг., № 2: «бобины из прозрачного полимерного материала с намотанной на нее лентой из металла желтого цвета…» в количестве 6 шт., весом нетто 8,74 кг.

декларацией на товары ДТ 10216170/110917/0083004 в которой указан отправитель товара: компания «Fujian fuxinrong trade со. ltd b/o yongkang pritronic imp and exp CO. LTD», КНР; получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Прометей»; товары в контейнере № №: № 1: «стальные круги для обработки каменных изделий...», общим количеством 2 грузовых места, весом нетто 806,5 кг; № 2: «изделия из стали - стойки для крепления сигментов...», общим количеством 3 грузовых места, весом нетто 75 кг; № 3: «абразивные материалы из агломерированных абразивов...», общим количеством 14 грузовых мест, весом нетто 4876,5 кг.

протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-2118/2017 от 30.09.2017 года

актом приема передачи имущества на ответственное хранение от 30.09.2017 года, согласно которому изъятый товар был передан на ответственное хранение в ООО «Оникс». 

протоколом о взятии проб и образцов от 30.09.2017 года.

актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от 18.12.2017, согласно которому взятый в качестве проб и образцов товар был передан на ответственное хранение в ООО «Партнер».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Прометей» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. 

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру, ООО «Прометей» данным правом не воспользовалось. 

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Прометей» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от 03.11.2017 года свободная (рыночная) стоимость высокочастотного индукционного нагревателя мощностью 25кВт, являющегося предметом по делу об АП, на территории Российской Федерации по состоянию на 11.09.2017 составила 185328 руб. 00 коп. с учетом НДС.

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих административную ответственность ООО «Прометей» обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность ООО «Прометей» обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения (дело об АП №10216000-001643/2016 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, постановлением от 09.02.2017 года Обществу назначено наказание в виде конфискацией товара явившегося предметом АП, постановление вступило в законную силу 22.07.2017 года), считает необходимым назначить ООО «Прометей» наказание только в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются: «сложно-техническое оборудование прямоугольной формы с дисплеем, электропроводом, кнопками управления в частично разобранном виде...» в количестве 1 шт., весом нетто 28,55 кг; «бобины из прозрачного полимерного материала с намотанной на нее лентой из металла желтого цвета…» в количестве 6 шт., весом нетто 8,74 кг.

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении № 10216000-2118/2017, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-2118/2017 от 30.09.2017 года, протоколом о взятии проб и образцов от 30.09.2017 года.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Прометей» ИНН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: «сложно-техническое оборудование прямоугольной формы с дисплеем, электропроводом, кнопками управления в частично разобранном виде...» в количестве 1 шт., весом нетто 28,55 кг., «бобины из прозрачного полимерного материала с намотанной на нее лентой из металла желтого цвета…» в количестве 6 шт., весом нетто 8,74 кг., изъятого согласно изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10216000-2118/2017 от 30.09.2017 года, протоколу о взятии проб и образцов от 30.09.2017 года и переданного на ответственное хранение в ООО «Партнер» согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от30.09.2017 года, акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от 18.12.2017.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Б. Сезева