Дело № 2-4897/2025 УИД 53RS0022-01-2025-006033-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителей ответчиков ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ПАО "Россети Северо-Запад" ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и ПАО "Россети Северо-Запад" о признании актов незаконными и обязании исключить задолженность из лицевого счета, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь потребителем электроэнергии по заключенному с ООО «ТНС энерго Великий Новгород» договору от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными Акт допуска в эксплуатацию, проверки расчетных приборов учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и Акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «ТНС энерго Великий Новгород» исключить из лицевого счета задолженность по акту от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что с момента заключения договора истец добросовестно и своевременно оплачивает полученную электроэнергию, задолженности не имел и не имеет. О проведении проверки прибора учета ФИО1 не уведомлялся, Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен ПАО "Россети Северо-Запад" в одностороннем порядке, место, где находился прибор учета вскрыто сотрудниками сетевой организации в отсутствие истца. Достоверность сведений, изложенных в Актах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждается. Акты составлены с существенным искажением фактического состояния и видов используемого потребителем оборудования и сетей.

Истец в заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзывы ответчиков.

Представители ответчиков иск не признали по основаниям, изложенным в письменных отзывах. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем здания кондитерского цеха с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ТНС энерго Великий Новгород» заключен договор энергоснабжения в отношении вышеуказанного нежилого здания, составлен акт об осуществлении технологического присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО "Россети Северо-Запад" составлен акт проверки прибора учета по адресу: 

<

адрес>, согласно которому выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, а именно подключение дополнительного ввода в обход прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. 

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Частью 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее также Основные положения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 177 Основных положений установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема бездоговорного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых, названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом - основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Согласно пункту 178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

В рассматриваемом случае, как следует из постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, потребление электроэнергии, в отношении которой в интересах ФИО1 осуществлялось занижений показаний на приборах учета, осуществлялось на земельном участке и в расположенных на нем строениях по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о состоятельности доводов стороны ответчиков о наличии оснований для проверки показаний прибора учета в 

<

адрес> рамках возбужденного уголовного дела.

Сам акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства, подписан двумя независимыми лицами.

О дате и времени составления акта о безучетном потреблении электроэнергии ФИО1 был уведомлен надлежащим образом письмом от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с невозможностью своего присутствия при составлении и подписании акта ФИО1 просил направить акт по указанному в его сообщении адресу.

Расчет объема безучетного потребления электроэнергии, отраженный в акте от ДД.ММ.ГГГГ, соответствует требованиям Основных положений.

Кроме того, суд учитывает, что возможное удовлетворение требований ФИО1, в рамках настоящего гражданского дела в части признания отраженных в акте безучетного потреблении электроэнергии показаний незаконными, может повлиять на рассмотрение уголовного дела №, поскольку основанием для его возбуждения явились действия должностных лиц именно по занижению показаний на принадлежащих истцу приборах учета.

Учитывая изложенное, иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 29.09.2025.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 29.09.2025.