Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

23 августа 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

при секретаре Румыниной Я.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 760 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181 103,40 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила займ ответчику в размере 760 000 руб., а ответчик обязался вернуть его не позднее ДД.ММ.ГГГГ, либо в течение календарного месяца с момента письменного обращения истца о возврате денежных средств. Истец указывает, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по месту его регистрации и жительства, указанному в ответе УФМС по НСО. Однако в суд ответчик не является, от получения повесток уклоняется, они возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». 

Судом, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 взял у ФИО1 денежную сумму 760 000 рублей. Выданная сумма берется МОБ Фондом Добрый в лице его президента Доброго-Степановского Д.Б. в долг. Полученная сумма будет возвращена в течение 200 календарных дней, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, либо по письменному обращению ФИО1 в течение календарного месяца с момента обращения (л.д.4).

Оценивая представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что договор займа был заключен между ФИО1 и ФИО4 как физическим лицом, при этом суд принимает во внимание, что согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МОБ Благотворительный Фонд «Добрый» ликвидирован по решению суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения договора займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. 

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. 

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (ст. 408 ГК РФ). Поэтому расписка и ее нахождение у кредитора является основанием требования возврата долга. 

Таким образом, наличие долговой расписки у истца подтверждает факт неисполнения заемщиком договора и не возврата займа в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком либо его представителем не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа истцу в полном объеме, либо иной размер задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Доброго-Степановского Д.Б. в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 760 000 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку установлено, что ответчик нарушил сроки возврата займа, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции этой нормы, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что размер процентов определятся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, суд находит его математически неверным, размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 180 931,62 руб., исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 8,25% х 365 дней /365 дней)= 62528,22 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 10,89% х 14 дней /365 дней)= 3174,51 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 10,81% х 30 дней /365 дней)= 6752,55 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 9,89% х 33 дней /365 дней)= 6795,65 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 9,75% х 29 дней /365 дней)= 5887,40 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 9,21% х 30 дней /365 дней)= 5753,10 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 9,02% х 33 дней /365 дней)= 6197,85 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 9% х 28 дней /365 дней)= 5247,12 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 7,18% х 17 дней /365 дней)= 2541,52 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 7,18% х 24 дней /366дней)= 3578,23 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 7,81% х 25 дней /366 дней)= 4054,37 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 9% х 24 дней /366 дней)= 5045,90 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 8,81% х 29 дней /366 дней)= 5305,26 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 8,01% х 34 дней /366 дней)= 5655,15 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 7,71% х 28 дней /366 дней)= 4482,75 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 7,93% х 29 дней /366 дней)= 4775,33 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 7,22% х 17 дней /366 дней)= 2548,70 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 10,50% х 49 дней /366 дней)= 10683,61 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 10% х 104 дней /366 дней)= 21595,63 руб.; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (760000 руб. х 10% х 40 дней /366 дней)= 8328,77 руб.; 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 931,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Доброго-Степановского Д. Б. в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 760 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180931,62 руб. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Постоялко С.А. 

Копия 

Подлинный документ находится в Центральном районном суде 

<

адрес> дело №

Судья Постоялко С.А.