Дело№ 5-180(2020)

УИД:58RS0034-01-2020-000434-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2020 года р.п.Шемышейка 

Пензенской области

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 – 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2020 года в 06 часов 56 минут, ФИО1 на ул.Магистральная около дома 1 «а» в р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области оказал неповиновение законному требованию ИДПС ОГИБДД Отд МВД РФ по Шемышейскому району Т.О.В. пройти в служебный автомобиль, а именно пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины в совершенном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на сотрудников полиции возложены обязанности пресекать административные правонарушения и противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции, в том числе документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Согласно п.93.3 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664 сотрудник вправе (в том числе) предложить участнику дорожного движения: занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

В силу положений ч.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании был оглашен рапорт ИДПС ОГИБДД Отд МВД РФ по Шемышейскому району капитана полиции Т.О.В., из которого следует, что 20 ноября 2020 года в 6 часов 56 минут в районе АЗС «Роснефть» в р.п.Шемышейка Пензенской области он предложил ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, пройти в патрульную автомашину для установления личности и дальнейшего оформления административного материала, после чего ФИО1 стал убегать от него, на замечания не реагировал.

Факт совершения ФИО1 правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

20 ноября 2020 г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им ФЗ «О полиции» полномочий, с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Требование инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД РФ по Шемышейскому району капитана полиции Т.О.В. являлось законным. 

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное им административное правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются чистосердечное раскаяние и признание вины.

Исходя из обстоятельств дела и, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа не будет способствовать профилактике совершения им новых правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое в силу положений ч.1 ст.32.8 КоАП РФ подлежит исполнению немедленно после вынесения, с зачетом, в соответствии с положениями ст.3.9 и ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срока административного задержания в срок административного ареста. 

На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Направить постановление на исполнение в ОтдМВД РФ по Шемышейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Шемышейский райсуд Пензенской области.

Судья Ю.А. Угрушева