Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года 

<

адрес>

ФИО1 районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО13,

с участием истицы - ФИО2,

представителя третьего лица – 

Отдела по делам несовершеннолетних

и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым, о признании утратившим право пользования жилым помещением. 

Свои исковые требования мотивируют тем, что они, ФИО2 и ФИО3, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №.

Согласно справке о регистрации, выданной администрацией Чернопольского сельского поселения, в доме зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО21 ФИО5.

С 2001 года, ее невестка и бывшая жена ФИО4, ее внуки и дети, ФИО7, ФИО5 и ФИО8, которая никем для истцов не является, не проживают по месту регистрации, не оплачивают коммунальные услуги, бремя по содержанию имущества не несут.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, комиссия в составе ФИО12 Чернопольского сельского поселения ФИО9, а также соседей: ФИО15 и ФИО16, установили, что хоть ФИО4, ФИО7, и зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, но, фактически, проживают по адресу: 

<

адрес>, с 2001 года.

ФИО17, ФИО5 выехали из дома добровольно, а ФИО6 и ФИО7 вообще никогда не проживали по адресу: 

<

адрес>, №, их вещей в доме нет, попыток вселиться, они не предпринимали.

Данных о регистрации ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>, № – в домовой книге не имеется, однако, она зарегистрирована по указанному адресу. Их отношения с ответчиками, фактически прекращены, они перестали быть членами семьи.

В связи с тем, что они имеют право собственности на вышеуказанное домовладение, а лица, зарегистрированные по адресу их жилого дома переехали, и проживают по иному адресу с 2001 года, считают, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением. В связи с чем, они ограничены в правах и не могут реализовать свое право по распоряжению данным имуществом.

В судебное заседание истица ФИО2 явилась, иск поддержала, просила иск удовлетворить. В случае неявки ответчиков в судебное заседание, не возражала о принятии заочного решения по делу. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

В судебное заседание ответчица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание ответчица ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание ответчица ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание ответчица ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В судебное заседание представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, и принять решение на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель третьего лица – Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым ФИО14, против удовлетворения иска возражала, просила в удовлетворении иска отказать. 

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу ФИО2, представителя третьего лица - Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> Республики Крым ФИО14, их доводы и возражения, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан

Согласно ч.1, ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно копии Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО18, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым, в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся пережившим супругом ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит одна вторая доля в праве общем в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством, состоит из: жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании Акта о передаче дома и надворных построек, утвержденного Белогорским райисполкомом ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ФИО11 ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности по которому зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации Отдела коммунального хозяйства Исполкома ФИО12 Трудящихся и записано в реестровую книгу ч.2, под реестровым номером №, на стр. №. Государственная регистрация права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не проводилась. На ? (одну вторую) долю в праве общей собственности на жилой дом с надворными постройками будет выдано свидетельство о праве на наследство. Право собственности на ? (одну вторую) долю жилого дома с надворными постройками подлежит регистрации в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Зарегистрировано в реестре за № (л.д.27). 

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО18, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым, в том, что на основании ст.1142 ГК РФ наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? (одной второй) доле: сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес>, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? (одной второй) доли жилого дома с надворными постройками, находящихся по адресу: 

<

адрес> (шестнадцать) принадлежащих наследодателю по праву собственности на основании Акта о передаче дома и надворных построек, утвержденного Белогорским райисполкомом ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления ФИО11 ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности по которому зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Бюро технической инвентаризации Отдела коммунального хозяйства Исполкома ФИО12 трудящихся и записано в реестровую книгу ч.2, под реестровым № на стр. №. Государственная регистрация права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не проводилась. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на ? (одну вторую) долю вышеуказанного имущества. Зарегистрировано в реестре за № (л.д.28). 

Согласно копии Технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником домовладения в целом указан – ФИО10 (л.д.16-21). 

Согласно справки о регистрации Администрации Чернопольского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, справка выдана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Совместно зарегистрированы, в том числе льготников: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; невестка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; внучка – ФИО21 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Основание: запись в похозяйственной книге №, стр.7ДД.ММ.ГГГГ-2020 гг., домовая книга. Адрес: 

<

адрес> (л.д.24).

Из копии акта фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в 

<

адрес>, ФИО12 Чернопольского сельского поселения ФИО9 в присутствии соседей ФИО15, ФИО16, следует, что при посещении дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, граждане ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но не проживают с 2001 года и по настоящее время не проживают (л.д.25).

Согласно копии выписки имущества и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, выданной ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения: объект недвижимости: жилой дом, назначение: жилое. Площадь: общая 72,00 кв.м, количество этажей: 1. Адрес (местоположение): 

<

адрес>, р-н ФИО1, 

<

адрес>. Правообладатель: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; вид, номер и дата государственной регистрации: общая долевая собственность: ?, №, ДД.ММ.ГГГГ; Документы - основания: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО18 Номер в реестре нотариуса: 3-1469. Правообладатель: ФИО3; вид, номер и дата государственной регистрации: общая долевая собственность: ?, №, ДД.ММ.ГГГГ; Документы - основания: Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус ФИО18 Номер в реестре нотариуса: 3-1470 (л.д.26).

Из адресных справок Отдела по вопросам миграции ОМВД по 

<

адрес> за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что по имеющимся сведениям адресно-справочного учета отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес> граждане: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 зарегистрированной, снятой с учета не значится. 

Однако, судом установлено, что согласно копии домовой книги для прописки граждан проживающих в 

<

адрес>, согласно штампа в домовой книге, по адресу: 

<

адрес>, ответчики значатся снятыми с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска и признании ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, в связи с чем, исковое заявление ФИО2, ФИО3 является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С. Соколовский