П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 09.02.2018 г.

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края Ящук С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по месту жительства в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2018 г. в районе 13 час. 45 мин до 14 час 20 минут, ФИО1, находясь на заднем сидении автомобиля по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудников ФСБ о прекращении противоправного поведения, выражаясь нецензурной лексикой, пытался выпрыгнуть из автомобиля, создавая при этом аварийную ситуацию, оказывал физическое сопративление, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину не признал, пояснил, что должностные лица доставляли его на допрос к следователю в период времени с 13-30 до 14-20, однако возле Управления ФСБ, по 

<

адрес>, должностные лица стали надевать на него наручники. 

В судебном заседании защитник по ордеру №002446 от 08.02.2018 ФИО2 пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, не верно указано время совершения правонарушения, просил производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании сотрудники ФСБ подтвердили факты изложенные в рапортах и протоколе судебного заседания, уточнили, что факт правонарушения произошел в районе 13 час. 45 мин до 14 час 20 минут

Представитель УУП ОП № 1 УМВД РФ по г. Владивостоку ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, назначение административного наказания оставила на усмотрение суда.

Суд, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств рапортами сотрудников ФСБ, объяснительной правонарушителя, постановлением о приводе свидетеля, протоколом об административном задержании от 08.02.2018 г..

Как следует из протокола об административном правонарушении, исследованного в судебном заседании, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников ФСБ.

У суда нет оснований не доверять изложенному в протоколе об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, уполномоченным на то лицом.

Доводы защиты, что протокол составлен с нарушениями суд отклоняет, так как в силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

В протоколе № от 09.02.2018 г. указано время совершения правонарушения как 22 час. 00 мин. Однако в судебном заседании сторонами уточнено время совершения правонарушения, суд устраняет данную неточность, признавая время совершения правонарушения с 13 час. 45 мин до 14 час 20 минут

В связи с чем суд полагает, что факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.4 КоАП РФ достоверно установлен протоколом об административном правонарушении № № от 09.02.2018 г., вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.4 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания за совершенное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, судом учитываются данные о личности правонарушителя, а также учитывая тот факт, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.4 КоАП РФ и применить к нему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья С.В. Ящук

Реквизиты штрафа:

ГРКЦ Банка России по ПК

БИК №

ОКТМО №

Получатель: УФК по ПК (ОП №1 УВД по г. Владивостоку)

Наименование платежа : административные штрафы (не ГИБДД!)

р/счет №, ИНН №, КПП №, КБК №

В примечании: отдел полиции №1, 

<

адрес>

УИН:№