Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 марта 2017 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулаева М.М., при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО5 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и по встречному иску ФИО2 к АО «Россельхозбанк» о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу доп. офиса № 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» (Банк получатель: Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» РД, г. 

<

адрес> ФИО1 54 «а» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, БИК 048209793, КПП 054143001, кор. счет № в ГРКЦ 

<

адрес> счет №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) денежной суммы в размере – 130 276,52 рублей, из них: по основному долгу, текущая задолженность- 92500 рублей; просроченная задолженность – 23416,84 рублей; просроченные проценты – 9823,40 рублей; неустойка, штрафы, пени на несвоевременно погашенную сумму основного долга и основных процентов – 2792,04 рублей; проценты на текущую ссудную задолженность – 892,05 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность – 852,19 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере – 3 806 рублей.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к АО «Россельхозбанк» о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме, и пояснила, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение) заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице доп. офиса в 

<

адрес> регионального филиала и ФИО5 (далее Заемщик), ФИО4 (далее заемщик 2) последним был предоставлен пенсионный кредит в размере 150 000 рублей под 22 % годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен ФИО5 и ФИО4 согласно п. 3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (Приложение 13 к приказу ОАО «Росельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД) путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 150 000 рублей.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, согласно п. п. 4.7, 4.7.1. Правил, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита. На основании чего банком были разосланы уведомления (требования) о необходимости возврата просроченной суммы кредита с заемщика и его поручителей солидарно.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2. Правил и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежемесячно на 20 число (включительно).

Согласно графика погашения основного долга и процентов ответчик должен был внести на ссудный счет суммы за пользованием кредита без просрочки.

Просрочена сумма по процентам и по основному долгу была с 20.05. 2015 года.

За неисполнение Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 20 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год банком начислена неустойка на общую сумму несвоевременно погашенного основного долга и процента в сумме 4146,14 рублей и проценты на просроченную ссудную задолженность в сумме 193,14 рублей. 

Таким образом, сумма задолженности ФИО5 и ФИО2, подлежащая взысканию составляет: текущая задолженность по кредиту - 92500 рублей; просроченная ссудная задолженность - 23416,84 рублей; просроченные проценты - 9823,40 рублей; неустойка, штрафы, пени на несвоевременно погашенную сумму основного долга и основных процентов - 2792,04 рублей; проценты на текущую ссудную задолженность - 892,05 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность - 852,19 рублей. Итого- 130276,52 рублей.

В соответствии свидетельства о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного в Дагестанском региональном филиале кредита, в соответствии со ст., 309, 310,314,334 ч. 1 ст. 348,363,809,819 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 п. 5 ст. 167 Гражданско - процессуального кодекса РФ, АО «Россельхозбанк» в лице доп. офиса в 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк», просит взыскать с ответчика заемщика 2 ФИО2 денежной суммы в размере – 130 276,52 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере – 3806 рублей.

Ответчик ФИО2 поддержал требования, изложенные во встречном заявлении, и пояснила суду, что действительно в 2015 году он с отцом получал в АО «Россельхозбанк» кредит в размере 150 000 рублей. Данный кредит был оформлен на него и покойного его отца ФИО5. На эти деньги отец купил КРС для разведения и продажи. Однако отец заболел, и скот пришлось зарезать. Мясо оказалось зараженным и за мясо отец почти ничего не выручил. Из-за долгов отец получил инсульт и в скором времени скончался. 

Он обязуется погасить образовавшуюся задолженность, однако просит суд о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчик по встречному иску ФИО3 встречный иск не признала и пояснила, что требование о досрочном прекращении договора – это прерогатива стороны, которая исполнила свои обязательства по договору. Банк предоставил ФИО2 и его отцу кредит и имеет право на получение прибыли от предоставленного кредита. Однако, она понимает ситуацию, сложившуюся в семье ФИО9, отец, который фактически получил деньги, скончался и все долги легли на плечи сына, мать болеет, поэтому она вопрос удовлетворения встречного искового требования оставляет на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО3, встречные требования ответчика ФИО2 и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, а также встречное требование ФИО2 к АО «Россельхозбанк» о досрочном прекращении кредитного договора подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Так, в соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В данном случае судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала с одной стороны и ФИО5, со заемщиком ФИО2 с другой заключен письменный кредитный договор - Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150000 рублей зачислены на счет № и выданы ФИО5 в указанном банке. 

В соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, с ежемесячным погашением плановой суммы кредита -2500 рублей и процентов. 

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно требованиям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 12 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеню), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с требованиями ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В данном случае требования закона соблюдены, так как соглашение о неустойке совершено в письменной форме, т.е. предусмотрено кредитным договором, подписанном сторонами. 

Таким образом, к настоящему времени задолженность заемщика ФИО5 и со заемщика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу, текущая задолженность- 92500 рублей; просроченная задолженность – 23416,84 рублей; просроченные проценты – 9823,40 рублей; неустойка, штрафы, пени на несвоевременно погашенную сумму основного долга и основных процентов – 2792,04 рублей; проценты на текущую ссудную задолженность – 892,05 рублей; проценты на просроченную ссудную задолженность – 852,19 рублей. Итого: 130276,52 рублей.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд считает, что вся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с со заемщика ФИО2

Указанная сумма задолженности по кредиту ответчиком ФИО2 оспорена на судебном заседании не была, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика. 

Ответчиком ФИО2 подан встречный иск о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на смерть заемщика - отца и на тяжелое материальное положение.

применению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении.

В соответствии с требованиями ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В данном случае суд считает, что существенным нарушением договора кредитования является тот факт, что ФИО2, в нарушении условий кредитного договора о поэтапном погашении суммы основного долга и процентов в соответствии с графиком, допущена просрочка платежей, в связи с чем и последовало обращение АО «Россельхозбанк» с иском в суд. 

АО «Россельхозбанк» требует досрочно взыскать с ответчика ФИО2 всю задолженность по кредиту, а не задолженность, образовавшуюся по день обращения в суд, связи с чем суд приходит к выводу о том, что АО «Россельхозбанк» сам желает досрочного прекращения договора. 

При таких обстоятельствах суд считает, что встречное исковое требование ФИО2 о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3806 рублей. 

Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом, подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно с ответчика ФИО2 в пользу доп. офиса № 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» денежной суммы в размере – 130 276,52 (сто тридцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей 52 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу доп. офиса № 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 806 (три тысяча восемьсот шесть) рублей.

Взыскиваемые денежные средства внести на счет - Банк получатель: Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» РД, г. 

<

адрес> ФИО1 54 «а» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, БИК 048209793, КПП 054143001, кор. счет № в ГРКЦ 

<

адрес> счет №, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть кредитный договор - Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице доп. офиса в 

<

адрес> регионального филиала и ФИО5, ФИО4.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья М.М. Абдулаев