Гражданское дело № 2-322/19

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 17 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Баженовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154114 руб. 94 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4282 руб. 30 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 128743 руб. 83 коп. ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. Свои обязательства по договору заемщик исполнял не регулярно, в связи с чем Банк был вынужден обратиться с заявлением о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что производил оплату по договору, в том числе и по договору, заключенному в 2011 г. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ истцом была выдана кредитная карта. ДД.ММ.ГГГГ года с целью погашения задолженности по заключенному ранее между сторонами договору между АО "Банк Русский Стандарт" был заключен договор потребительского кредита № и предоставлено заемщику 128743 руб. 83 коп., со сроком возврата кредита в 

<

данные изъяты> дня, с взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее «5» числа каждого месяца.

Одновременно с заключением договора ответчиком дано распоряжение под в безналичном порядке перевести с банковского счета, на который перечислены средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128743 руб. 83 коп. на банковский счет, открытый в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Банк в соответствии со ст.ст. 845, 849 ГК РФ исполнил письменное распоряжение клиента от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из лицевого счета по двум указанным договорам. 

Заемщик же неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 за период с 04.08.2015 г. по 13.08.2018 г. (л.д. 33-35).

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Согласно требованию о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), однако, данное требование не исполнено.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Как следует из расчета, представленного истцом, на момент обращения в суд задолженность ответчика по договору составила 154114 руб. 94 коп. (из которых: 117357 руб. 73 коп. –основной долг; 21657 руб. 58 коп. – проценты по кредиту; 15099 руб. 63 коп. – неустойка за период с 06.07.2017 года и по 06.08.2018 года;). 

Оспаривая правильность расчета истца, ответчик ссылался на погашение денежных средств, произведенных до 2015 г. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что суд признает не обоснованным. 

Суд считает, что расчет, представленный в обоснование требований иска отражает действительное исполнение должником обязательств по кредитному соглашению. Соответственно, представленный расчет отражает задолженность по договору с учетом сумм, внесенных ответчиком и сроков погашения задолженности. Расчет задолженности заемщика производился в соответствии с процентной ставкой, предусмотренной договором, соответствует условиям договора, списание денежных вносимых ответчиком денежных средств производились в соответствии со ст. 319 ГК РФ, что подтверждается выпиской по счету, открытому в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4282 руб. 30 коп. понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154114 руб. 94 коп., а также судебные расходы в размере 4282 руб. 30 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Коломникова 

Решение в окончательной форме составлено 17.01.2019 г.

Председательствующий Л.В.Коломникова