№ УИД 55RS0004-01-2020-002827-86 

№ 1- 385/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 18.11.2020

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО2

Подсудимого ФИО3

Защитника Ивановой О.Ю. 

При секретаре Куча М.В., помощника судьи Тыщенко А.С.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, разведен, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158, п.п. «А», «В», «Г» ч. 2 ст. 161, п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 161, п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161, п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 161, п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание 6 лет лишения свободы с учетом изменений внесенных кассационным определению судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А», «В» ч. 2 ст. 161, п.п. «А», «Г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от 19.02.2008г. назначено наказание с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание 7 лет 1 месяца лишения свободы. 

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 6 месяцев 12 дней. 

22.10.2013г. Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору 22.07.2008г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Освободился 22.07.2016г. по отбытию срока. 

Решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ по решению Калининского районного суда 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрещения выезжать за пределы территории населённого пункта по месту жительства или месту пребывания. 

После вступления указанного решения в силу ФИО3 с момента согласованного с представителем ОВД переезда проживал на территории ОАО 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, то есть на территории оперативного обслуживания ОП № УМВД России по городу Омску, где с ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении указанного лица и компетентным сотрудником ОП № УМВД России по городу Омску, отвечающим за осуществление административного надзора, произведено ознакомление ФИО1 с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником группы организации административного надзора (ГОАН) ОУУПиПДН ОП № УМВД России по городу Омску разъяснены обязанности, указанные в судебном решении об установлении административного надзора, ФИО1 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, согласно ст.ст. 11 и 12 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», также ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрационные отметки (в установленные даты), а именно 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, а именно во 2-й и 4-й четверг каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> и вынесено письменное предупреждение, согласно которого ФИО1 уведомлен о том, что в случае несоблюдения установленных судом ограничений или установления факта злостного уклонения от административного надзора, последний будет привлечён к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен лично ДД.ММ.ГГГГ, письменно подтвердил факт ознакомления подписью.

Однако ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, и об ограничениях, наложенных на него судом, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, нарушил установленное судом ограничение и ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время самовольно покинул место жительства по адресу: 

<

адрес> сообщив об этом в органы внутренних дел, желая таким образом остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, стал проживать по различным адресам в 

<

адрес> и 

<

адрес>: 

<

адрес>, ЛАО, СНТ «Сибирский садовод-3», аллея №, садовый участок №, 

<

адрес>. На регистрационные отметки в установленный ОВД с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не являлся. Однако ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по городу Омску местонахождение ФИО3 было установлено.

Подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО3, совершил преступление небольшой тяжести - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО3, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, однако учитывая то, что ФИО3 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, на основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. В силу п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного следствия, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «б» ч.3-1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 18.11.2020 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета одного дня содержания под стражей полутора дням отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО3 содержание под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Матыцин 

26.01.2021 Апелляционным постановлением Омского областного суда от 21.06.2021 приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Приговор вступил в законную силу 26.01.2021