Дело №2-299/25г. 

07RS0001-02-2025-000197-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12.03.2025г. гор. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего- судьи Канлоевой М.В.,

при секретаре Шогеновой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 276256 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 276256 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств по возмещению ущерба, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9288 руб. и почтовые расходы в размере 94,80 руб. 

В обоснование исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ФИО1 был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа № (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату ДТП, далее - «Договор»). ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в 

<

адрес> арендован автомобиль Geely Coolray с г.р.з. у809ма797 (далее - Автомобиль, Транспортное средство) в период времени с 06:11 час. по 10:29 час., что подтверждается списком заказов Клиента, детализацией заказа. Автомобиль находится во владении Истца на основании договора лизинга № LS- 772498/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Мэйджор Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель). ДД.ММ.ГГГГ в 07:15 час. Ответчик., управляя Транспортным средством, двигался по 

<

адрес> от КАД в сторону пл. Победы, выбрал такую дистанцию до впереди следующего ТС, которая не позволила при возникновении опасности, избежать столкновение с ним. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, что зафиксировано в постановлении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно предварительному заключению о величине ущерба № у809ма797 от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 276256 руб.

Представитель истца ООО "Новые Транспортные Системы" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений против заочного производства не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. 

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. 

В соответствии ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

В силу ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства. 

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО "Новые Транспортные Системы", с одной стороны и ответчиком ФИО1, с другой стороны был заключен договор аренды №.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком в 

<

адрес> арендован автомобиль Geely Coolray с г.р.з. у809ма797 (далее - Автомобиль, Транспортное средство) в период времени с 06:11 час. по 10:29 час.,

В силу п. 2.1. указанного договора аренды транспортного средства, арендодатель передает во временное владение и пользование арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль, а арендатор принимает автомобиль. 

В соответствии с п. 4.3.1. договора аренды транспортного средства, арендатор обязуется принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в Договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий, а также (в соответствии с п. 4.3.6. договора) по окончании аренды автомобиля возвратить его арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором. 

В период аренды данного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого арендуемое транспортное средство " Geely Coolray с г.р.з. у809ма797 получило технические повреждения. 

Стоимость ремонта автомобиля Geely Coolray с г.р.з. у809ма797, определённая на дату ДТП, согласно предварительному заключению о величине ущерба № у809ма797 от 27.04.2024г. составила 276256,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить сумму задолженности в размере 276256 руб., содержащееся в ней предложение об оплате суммы задолженности, не выполнено. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией договора аренды транспортного средства без экипажа №, карточкой клиента, списком заказов клиента, копией из паспорта, копией водительского удостоверения, свидетельством о регистрации транспортного средства, постановлением 18№ от 26.04.2024г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

При таких обстоятельствах, анализируя представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт причинения повреждения арендованного ответчиком у истца автомобиля в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошедшего по вине арендатора, нашел свое подтверждение, в связи с чем обязанность за причинение ущерба транспортному средству истца следует возложить на ответчика. 

По расчетам истца, сумма в возмещение ущерба составила 276256 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду уклонения ответчика от выплаты указанной суммы, начисляемые на сумму 276256 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств 

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено. 

Суд, определяя размер подлежащей возмещению суммы принимает за основу представленные истцом письменные доказательства и, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 276256 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами ввиду уклонения ответчика от выплаты указанной суммы, начисляемые на сумму 276256 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств

Ответчик ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих позицию истца и подтверждающих, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что им погашена сумма ущерба. 

Оснований для уменьшения размера ущерба, суд не находит. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9288 руб. согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы в размере 94,80, согласно чеку 6570 от 05.07.2024г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» сумму ущерба в размере 276256 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 276256 руб. по ключевой ставке ЦБ РФ начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения обязательств по возмещению ущерба, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9288 руб. и почтовые расходы в размере 94,80 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Канлоева

Копия верна М.В. Канлоева