Уг.д. №1-179/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 03 июля 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Орхокова А.Р., единолично, 

при секретарях Черных Л.Л., Васильевой Ж.Ж.,

с участием гос. обвинителя – Фурсовой Н.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Богдановой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что на полях, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1 в тоже время и в том же месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере. 

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 имея при себе полимерный пакет, полимерный мешочек, фрагмент ткани и металлическую миску прибыл на поле, расположенное в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабисной группы в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий в промежуток времени примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал 

<

данные изъяты> в имевшийся при себе полимерный пакет в достоверно неустановленном следствием количестве, достаточного для приготовления наркотических средств - гашиш (анаша, смола каннабиса) и гашишного масла (масла каннабиса). После чего, в промежуток времени примерно с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на том же поле, расположенном в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, часть собранного им наркотикосодержащего растения конопли в достоверно неустановленном следствием количестве, перетряс в металлическую миску через фрагмент ткани, тем самым получив наркотическое средство во владение в виде порошкообразного вещества. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 451,26 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 прим 1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут находясь на том же поле, расположенном в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, наркотическое средство гашиш, в количестве 451,26 гр. в полимерном мешочке, положил в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь на том же поле, расположенном в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в промежуток времени примерно с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся наркотикосодержащее растение коноплю 

<

данные изъяты>. После того, как конопля настоялась, ФИО1 с помощью фрагмента ткани отжал коноплю, а полученное вязкое вещество перелил в две стеклянные банки объемом 0,25 мл., тем самым получив наркотическое средство во владение. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – гашишное масло (масло каннабиса), в высушенном до постоянной массы, общей массой 97,05 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 прим 1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, положил в карман своей куртки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 451,26 гр. в полимерном мешочке и наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в двух стеклянных банках объемом 0,25 мл., проследовал до автомашины марки «Датсун Он-До» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, которая была припаркована на обочине автодороги возле 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия и не посвящая последнего в свои преступные действия, положил в салон вышеуказанной автомашины, на которой направился в 

<

адрес> Республики Бурятия. Однако, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия вышеуказанная автомашина марки «Датсун Он-До» государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, была остановлена сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 55 минут до 04 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, в салоне автомашины марки «Датсун Он-До» государственный регистрационный знак № сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 451,26 гр., наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние, общей массой 97,05 гр., было обнаружено и изъято в присутствии понятых. 

Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 01 часа 30 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 451,26 гр., в промежуток времени примерно с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), в высушенное до постоянной массы, общей массы 97,05 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, в соответствии со ст. 276 УПК РФ судом оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования на л.д. 54-58,61-63,72-76. 

Исходя из показаний подсудимого ФИО1 данных им в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу решил съездить в 

<

адрес> с целью собрать там коноплю. Так как у него нет водительских прав, он позвонил своему знакомому Свидетель №1, как ему сейчас известно его фамилия Свидетель №1, познакомились они с ним через общего знакомого примерно полгода назад. Созвонившись с Свидетель №1, он попросил его съездить до 

<

адрес> Республики Бурятия, пояснил ему, что ему нужно съездить по делам к своему знакомому, при этом он Свидетель №1 сказал, что заплатит ему деньги в размере 5000 рублей, на что Свидетель №1 согласился и сказал, что заедет за ним через 30 минут. Он собрался, с собой он взял полимерный прозрачный мешочек, ткань, чтобы через неё протрясти коноплю и получить гашиш, после чего положить в пакет. Затем с собой взял две бутылки растворителя объемом по 1 литру, которые лежали у него дома, две стеклянные банки из-под майонеза и металлическую миску, чтобы приготовить химку и перелить в банки. А потом увезти домой в 

<

адрес>, для личного употребления путем курения, цели сбыта у него не было. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил Свидетель №1 и сказал, что подъехал. Он все необходимое для сбора конопли положил в пакет коричневого цвета и вышел из дома, во дворе моего дома уже стоял Свидетель №1 на своей автомашине марки «Датсун Он-до» госномер, он не знает, в кузове коричневого цвета. Перед выездом с 

<

адрес> он заплатил Свидетель №1 5000 рублей за дорогу и залил бензин. Свидетель №1 он не говорил, что поедет в 

<

адрес> с целью собрать для себя коноплю. Около 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они заезжали в 

<

адрес> РБ их остановили сотрудники ГИБДД и на Свидетель №1 составили протокол за неверно оформленную страховку, после чего они продолжили поездку по автодороге 

<

данные изъяты> Проехав несколько километров после 

<

адрес>, он увидел населенный пункт, который называется 

<

адрес>, увидел он на табличке возле автодороги, он вспомнил, что ему рассказывали что около данного поселка растет конопля. Поле чего он попросил Свидетель №1 остановиться, для того чтобы сходить в туалет. Выйдя из машины он заметил растущую вдоль дороги кустики конопли, после чего он снова вернулся к автомашине, откуда из салона забрал свой пакет. Свидетель №1 он попросил подождать, сказал, что ему нужно отойти не надолго, встретиться со своим знакомым, который проживает в 

<

адрес>. На что Свидетель №1 его понял и сказал, что подождет в машине. После чего он пошел в сторону поля, отошел он от машины примерно 200 метров только в другую сторону от села, и находясь на поле около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал 

<

данные изъяты> при себе полимерный пакет. О том, что приобретение, хранение, употребление конопли преследуется по закону, он знал, знал, что за это можно понести уголовную ответственность, но все равно решил сходить и собрать для себя конопли. Коноплю он собирал примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, всего около 02 часов. Собрав достаточное количество конопли, он в течение часа, то есть в период примерно с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, там же на поле, стал 

<

данные изъяты>, а затем пересыпал в полимерный мешочек. В результате чего в мешочке образовался гашиш в виде порошка. Данный мешочек с гашишом он положил в карман своей куртки. Коноплю он не всю перетряс, немного оставил, чтобы приготовить химку. Тогда он оставшуюся собранную им 

<

данные изъяты>. Примерно через час, то есть около 02 часов 30 минут того же дня, когда 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> в период примерно с 01 часа 30 минут до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данные стеклянные банки он закрыл крышкой и положил в карманы своей куртки. После чего около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он направился на автодорогу к автомашине Свидетель №1. Придя к машине около 03 часов 10 минут того же дня, он сел в данную автомашину на переднее пассажирское сиденье. Свидетель №1 ему сказал, почему он так долго был, но он ему ничего не ответил. Ткань он сжег, а миску и пакет, в который собирал коноплю он выбросил по дороге, когда шел к машине. Около 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он сказал Свидетель №1 что все решил и они выехали обратно домой в 

<

адрес> и в это время он две банки с химкой и пакет с гашишом положил на полик под ноги, так как в карманах они попросту ему мешали, положил он не заметно, чтобы Свидетель №1 не увидел. Когда они заезжали в 

<

адрес> около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

адрес> при спуске их остановили сотрудники ГИБДД. Они представились, предоставили свои служебные удостоверения, проверили у Свидетель №1 документы. Проверив его документы сотрудники спросили у него, почему пассажир, то есть он не пристегнут. Так же он спросил у него про не пристегнутый ремень, попросил предъявить документы, он им показал свой паспорт. Сотрудник ГИБДД составил протокола административных правонарушения на него и на Свидетель №1. После сотрудник ГИБДД спросил у Свидетель №1 имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он сказал, что не имеются. Сотрудник сказал, что из машины пахнет коноплей. Затем сотрудник спросил у него о том же самом. Он понял, что скрывать смысла нет, так как они все равно узнали бы о том, что у него имеются наркотики, признался, что у него имеются наркотики, которые находятся в мешочке на полике и в банках возле переднего сиденья. Он пояснил, что собрал коноплю на поле вблизи 

<

адрес>. Сотрудники ГИБДД вызвали следственно-оперативную группу, приехавший следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрела автомашину Свидетель №1 в их присутствии и в присутствии 2 понятых, изъяли его полимерный мешочек с содержимым и две стеклянные банки с содержимым. Данный мешочек и данные стеклянные банки были вскрыты, все увидели. Мешочек и стеклянные банки были упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с печатью № ОМВД РФ по 

<

адрес> и скреплены нашими подписями. Протокол осмотра места происшествия был ими зачитан, они в нем все расписались. Затем его доставили в отдел полиции в 

<

адрес>. А Свидетель №1 уехал в 

<

адрес>. По приезду в отдел, они прошил в один из служебных кабинетов и в присутствии тех же понятых изъяли смывы с ладоней моих рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажными бирками. Составленный протокол личного досмотра был ими зачитан, они в нем все расписались. Он был освидетельствован, освидетельствование показало результат отрицательный, так как он не успел употребить коноплю. Вину свою в том, что незаконно приобрел, хранил наркотическое средство он признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы у него не изъяли наркотическое средство, то он бы привез его домой и после употребил его путем курения. О том, что у него при себе имеется наркотическое средство, Свидетель №1 не знал, он ему об этом не говорил.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе проверки показания на месте, следует, что ФИО1 указал о необходимости проехать до 

<

адрес> где попросил остановиться на обочине автодороги возле вышеуказанного дорожного указателя, где подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в западном направлении примерно 200 метров. Затем по проселочной дороге проехали в западном направлении. Проехав 200 метров до поля, где подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно на данном поле в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 22 часов 10 минут до 03 часов 00 минут приобрел для личного употребления наркотическое средство гашиш и гашишное масло. Таким образом, в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 установлено, что в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> Республики Бурятия, имеется поле с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением – конопля. 

Из показания подсудимого ФИО1, данных им в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.2 УК РФ он признает полностью, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу решил съездить в 

<

адрес> чтобы собрать там коноплю. Тогда он позвонил своему знакомому Свидетель №1. Созвонившись с Свидетель №1, он попросил его съездить до 

<

адрес> Республики Бурятия, пояснил ему, что ему нужно съездить по делам к своему знакомому, при этом он Свидетель №1 сказал, что заплатит ему деньги в размере 5000 рублей, на что Свидетель №1 согласился и сказал, что заедет за ним через 30 минут. Перед дорогой он с собой взял полимерный прозрачный мешочек, ткань, чтобы через неё протрясти коноплю и получить гашиш. Затем с собой взял две бутылки растворителя объемом по 1 литру, которые лежали у него дома, две стеклянные банки из-под майонеза и металлическую миску, чтобы приготовить химку и перелить в банки. И после чего увезти домой в 

<

адрес>, для личного употребления путем курения. Около 13 часов 30 минут того же дня Свидетель №1 подъехал к моему дому и он спустился к нему, при этом он всё необходимое для сбора конопли положил в пакет и взял с собой. Свидетель №1 подъехал к нему на автомашине марки «Датсун Он-до» государственный номер он не знает, в кузове коричневого цвета. Перед выездом с 

<

адрес> он заплатил Свидетель №1 5000 рублей за дорогу и залил бензин. Свидетель №1 он не говорил, что поедет в 

<

адрес> с целью собрать для себя коноплю. Около 21 часа 20 минут того же дня заезжая в 

<

адрес> Республики Бурятия их остановили сотрудники ГИБДД и на Свидетель №1 составили протокол за неверно оформленную страховку, после чего они продолжили поездку по автодороге 

<

данные изъяты> Проехав несколько километров после 

<

адрес>, он увидел населенный пункт, который называется 

<

адрес>, увидел он на табличке возле автодороги. Он вспомнил, как ему рассказывали о том, что около данного поселка растет конопля. Поле чего он попросил Свидетель №1 остановиться, для того чтобы сходить в туалет. Выйдя из машины, он заметил растущую вдоль дороги кустики конопли, после чего он снова вернулся к автомашине, где из салона он забрал свой пакет. Свидетель №1 он попросил подождать, сказал, что ему нужно отойти не надолго и встретиться со своим знакомым, который проживает в 

<

адрес>. На что Свидетель №1 его понял и сказал, что подождет в машине. После чего он пошел в сторону поля с пакетом. Отошел он от машины примерно 200 метров только в другую сторону от села, и находясь на поле около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он стал собирать 

<

данные изъяты>. Коноплю он собирал примерно с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, всего примерно 02 часа. Собрав достаточное количество конопли, он в течение часа, то есть в период примерно с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, там же на поле, стал 

<

данные изъяты>. Тогда он оставшуюся собранную им коноплю 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> в период примерно с 01 часа 30 минут до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. Данные стеклянные банки он закрыл крышкой и положил в карманы своей куртки. После чего около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ он направился на автодорогу, то есть к автомашине Свидетель №1. Придя к машине около 03 часов 10 минут того же дня, он сел в данную автомашину на переднее пассажирское сиденье. Свидетель №1 ему сказал, почему он так долго был, но он ему ничего не ответил. Ткань он сжег, а миску и пакет, в который собирал коноплю он выбросил по дороге, когда шел к машине. Около 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он сказал Свидетель №1, что все решил и они выехали обратно домой в 

<

адрес> и в это время он две банки с химкой и пакет с гашишом положил на полик под ноги, так как в карманах они мне мешали. Положил он не заметно, чтобы Свидетель №1 не увидел. Когда они заезжали в 

<

адрес> около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге 

<

данные изъяты>» при спуске их остановили сотрудники ГИБДД. Они представились, предоставили свои служебные удостоверения, проверили у Свидетель №1 документы. Проверив его документы, сотрудники спросили у него, почему пассажир, то есть он не пристегнут. Так же он спросил у него про не пристегнутый ремень и попросил предъявить ему документы, он им показал свой паспорт. Сотрудник ГИБДД составил протокола административных правонарушения на него и на Свидетель №1. Затем сотрудник ГИБДД спросил у Свидетель №1 имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, на что он ответил, что не имеются. Сотрудник сказал, что из машины пахнет коноплей. После чего сотрудник спросил у него о том же самом. Тогда он понял, что скрывать смысла нет, так как они все равно узнали бы о том, что у него имеются наркотики и признался, что у него имеются наркотики, которые находятся в мешочке на полике и в банках возле переднего сиденья. Я пояснил, что собрал коноплю на поле возле 

<

адрес>. Сотрудниками ГИБДД была вызвана следственно-оперативная группа. Приехавший следователь провела осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрела автомашину Свидетель №1 и в их присутствии, а также в присутствии 2 понятых, изъяли его полимерный мешочек с содержимым и две стеклянные банки с содержимым. Данный мешочек и данные стеклянные банки были вскрыты, все увидели, что там конопля. Мешочек и стеклянные банки были упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с печатью № ОМВД РФ по 

<

адрес> и скреплены их подписями. Протокол осмотра места происшествия был ими зачитан и они в нем все расписались. Затем его доставили в отдел полиции в 

<

адрес>. А Свидетель №1 уехал в 

<

адрес>. По приезду в отдел, они прошили в один из служебных кабинетов, где в присутствии тех же понятых изъяли смывы с ладоней его рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажными бирками. Составленный протокол личного досмотра был ими зачитан, они в нем все расписались. Он был освидетельствован, освидетельствование показало результат отрицательный, так как он не успел употребить коноплю. Вину свою в том, что незаконно приобрел, хранил наркотическое средство он признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы у него не изъяли наркотическое средство, то он бы привез его домой и после употребил его путем курения. О том, что у него при себе имеется наркотическое средство Свидетель №1 не знал, он ему об этом не говорил. Также хочет добавить, что иногда он проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>, комната №, когда допоздна задерживается в техникуме. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и доказана показаниями свидетелей, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что подсудимого не знает. Точную дату не помнит, он ехал в сторону своего дома на автодороге «

<

данные изъяты>» возле 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС. Данные сотрудники попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в салоне автомашины марки «Датсун Он-до», в которой сотрудниками ДПС было обнаружено наркотическое средство, принадлежащее подсудимому ФИО1. В ходе осмотра места происшествия также участвовал второй понятой. В автосалоне автомобиля на полике были обнаружены две стеклянные банки из-под майонеза с вязким веществом с характерным запахом дикорастущей конопли. Стеклянные банки с содержимым были изъяты следователем и упакованы в полимерный пакет чёрного цвета. Данный пакет был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой мы все расписались. Бурлаков присутствовал при осмотре места происшествия, также пояснил, что стеклянные банки из-под майонеза с вязким веществом с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежат ему. Кроме того, в отношении ФИО1 проводился личный досмотр, в ходе которого он принимал участие. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли срезы ногтевых пластин пальцев его рук. По окончании осмотра места происшествия и личного досмотра в отношении ФИО1 составлены были протоколы, он и все участвующие лица ознакомились, никаких замечаний, дополнений не поступило. Какое-либо давление на ФИО1, не оказывалось. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что подсудимого не знает. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе патруля с инспектором ДПС ФИО7 на патрульной автомашине. В ночное время суток ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

адрес> ими была остановлена автомашина марки «Датсун Он-До», в салоне которой находилось 2 людей: водитель и рядом сидящий пассажир. Остановили данный автомобиль за нарушение ПДД. Также остановив данную автомашину, он с ФИО7 представились и проверили документы у водителя. Когда Бурлаков открыл дверь автомашины, они почувствовали, что из салона автомашины пахнет коноплей. ФИО2 спросил у водителя данного автомобиля, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотики, боеприпасы, оружие, на что водитель ответил, что нет, также они увидели, что лежали под ногами стеклянные банки, которые принадлежали пассажиру, а именно подсудимому. Сколько было стеклянных банок, не помнит. Потом они вызвали следственно-оперативную группу, приехал следователь и изъял стеклянные банки, которые принадлежали ФИО1. В его присутствии упаковывались две стеклянные банки с содержимым и полимерный прозрачный мешочек с содержимым в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где расписались участвующие лица. При осмотре места происшествия принимали участие двое понятых. В ходе осмотра места происшествия на ФИО1, никто не оказывал какое-либо давление. Кроме того, от ФИО1 никаких жалоб, замечаний, заявлений, не поступало. В отношении ФИО1 проводился личный досмотр, в ходе которого были изъяты срезы ногтевых пластин пальцев его рук и смывы с ладоней его рук марлевым тампоном, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с печатью. На всех конвертах была произведена пояснительная надпись и проставлены подписи участвующих лиц. По окончании досмотра и осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились, никаких замечаний, дополнений, не поступило.

В соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены и исследованы показания свидетеля, не явившегося в зал судебного заседания. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов ему позвонил его знакомый Антон, фамилию которого он не знает, познакомились они с ним через общего знакомого, примерно полгода назад. Тот попросил его съездить до 

<

адрес> Республики Бурятия, пояснив ему, что тому нужно съездить по делам к своему знакомому, для чего именно, он ему не сказал. При этом Антон сказал, что заплатит ему деньги в размере 5000 рублей, а также заправит бензином за свой счет, на что он согласился и сказал, что заедет за ним через 30 минут. Он уточнять не стал, для чего они едут в Бурятию, так как ему срочно нужны были деньги, и лишний заработок ему бы не помешал. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ того же дня, он позвонил Антону и сказал, что подъехал к его дому, что расположен по адресу: 

<

адрес>, улицу и номер дома он не знает, но может показать визуально, откуда забрал его и они выехали в Республику Бурятию. В 21 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они были остановлены на въезде 

<

адрес> РБ сотрудниками ДПС, на него составили протокол за неверно оформленную страховку, после чего они продолжили поездку по автодороге «Улан-Удэ-Кяхта», и не доезжая первого населенного пункта после 

<

адрес>, он в настоящее время знает, что это 

<

адрес>. Антон попросил его остановиться, для того, чтобы сходить по нужде. Спустя несколько минут, тот вернулся, взял из автомашины полимерный пакет, темного цвета, точно сказать он не может, так как было темно, он не разглядел и куда-то ушел. Тот попросил его подождать в автомашине. Пока Бурлаков отсутствовал, он уснул, так как очень сильно устал в дороге. После чего около 03 часов, ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся и сидел, ждал Антона в автомобиле марки «DATSUN ON-DO», государственный регистрационный номер №. В это время вернулся Антон и он сделал ему замечание по поводу того, что тот долго отсутствовал. Антон, сказал поехали домой и он тут же тронулся с места в сторону 

<

адрес> края. Заехав в 

<

адрес> Республики Бурятия, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Улан-Удэ-Кяхта» при спуске их остановили сотрудники ДПС, основанием для остановки послужило то, что Антон был не пристегнут. Сотрудники полиции попросили, чтобы он им показал документы на автомобиль и водительское удостоверение. После чего, попросили Антона предъявить документы. Когда Антон выходил из автомашины, один из сотрудников обнаружил две банки и мешочек с содержимым. Предположив, что в банках и в мешочке находятся наркотические средства, сотрудники ДПС сообщили в дежурную часть полиции. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа с понятыми, и провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра из салона автомашины изъяли данный мешочек и две банки, при вскрытии данного мешочка в нем был обнаружен гашиш, а в банках - химка. Антон решил признаться и в присутствии понятых, заявил, что две банки с химкой и мешочек с гашишом принадлежат ему и что коноплю собрал для личного употребления вблизи 

<

адрес>. Две банки с химкой и мешочек с гашишом были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой. Следователь составила протокол, с которым, они, ознакомившись, подписали. Затем Антона совместно с понятыми доставили в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства, а его отпустили и он уехал в сторону дома 

<

адрес> края. О том, что Антон собрал коноплю в период времени с 22 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он не знал, тот об этом ему не рассказывал. (л.д.33-35).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ оглашены и исследованы судом:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от оперативного дежурного ФИО8, зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, что ДД.ММ.ГГГГ в 03_30 час. поступило телефонное сообщение ИДПС ФИО2 о том, что по 

<

адрес> остановлена автомашина марки «Датсун Он-До» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в салоне автомашины обнаружен полимерный пакет с веществом с запахом дикорастущей конопли. (л.д.5);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за нарушение п. 5.1 Правил Дорожного движения назначен штраф в размере 500 рублей (л.д. 6);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за нарушение п. 2.3.1 Правил Дорожного движения назначен штраф в размере 500 рублей (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен салон автомашины марки «Датсун Он-До» в кузове коричневого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, в ходе которого обнаружены и изъяты: полимерный мешочек с порошкообразной массой с характерным запахом дикорастущей конопли и две стеклянные банки из под майонеза с вязким веществом с характерным запахом дикорастущей конопли. (л.д.8-12);

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ. (л.д. 14); 

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по 

<

адрес>», произведена пояснительная надпись и проставлены подписи. (л.д. 15);

- копия протокола АА № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (л.д. 16);

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 каннабиноиды не обнаружены, состояние опьянения не установлено. (л.д. 17);

- постановление о прекращении дела об административном производстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административное производство в отношении гр. ФИО1 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. ( л.д. 18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование порошкообразное вещество растительного происхождения массой 451,26 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в салоне легкового автомобиля «Датсун Он-до», является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Данное наркотическое средство получают путём обработки наркотикосодержащего растения конопля с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. Представленное на исследование вязкое вещество общей массой 323,51 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в салоне легкового автомобиля «Датсун Он-до», является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса). Общее количество гашишного масла. Высушенного до постоянной массы, составляет 97,05 г. Данное наркотическое средство получают путём обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивными или растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. 2. На поверхности марлевого тампона - смывах с ладоней рук гражданина ФИО1, и срезов ногтевых пластин с пальцев рук гражданина ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 21-24);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1). полимерный пакет чёрного цвета с содержимым: полимерный мешочек с порошкообразным веществом растительного происхождения желтовато–коричневого цвета, на ощупь сухое, со специфическим пряным запахом, две стеклянные банки с крышками из под майонеза по 0,25 мл. В данных банках находится вещество тёмно-зелёного цвета в виде вязкой массы, со специфическим запахом растворителя. 2). Конверт с пояснительной надписью «Смывы с обеих ладоней рук, изъятого у гр. ФИО1И…» с содержимым: марлевый тампон с загрязнениями тёмно-серого цвета. 3). Конверт с пояснительной надписью «срезы ногтевых пластин, изъятые у гр. ФИО1…» с содержимым: срезы ногтевых пластин с загрязнениями тёмно-серого цвета. (л.д.26-29);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотические средства: гашишное масло (масло каннабиса) в не высушенном до постоянной массы, в количестве 323,21 гр. в 2 стеклянных банках (остаток после проведения физико-химической экспертизы), гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 450,76 гр. в полимерном мешочке (остаток после проведения физико-химической экспертизы), срезы ногтевых пластин пальцев и смывы с ладоней рук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 (л.д.30);

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта ФИО1 (л.д. 87); требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 81-81); требование ИЦ УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 82); требование ГИАД МВД России (л.д. 83); сообщение военного комиссара 

<

адрес> и 

<

адрес>ов о том, что Бурлаков ограниченно годен (л.д. 85); справка ГКУЗ «Краеведческая клиническая психиатрическая больница» о том, что состоит на учете (л.д. 87); справка-характеристика (л.д. 90); характеристика (л.д. 92); характеристика (л.д. 93); характеристика от соседей; копия диплома о среднем профессиональном образовании.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Бурлаков хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает черты эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пагубное употребление каннабиноидов (F 60.3, F 12.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, их которых известно, что 

<

данные изъяты>. Степень имеющихся у ФИО1 психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов дела, в то время у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными целенаправленными. В настоящее время Бурлаков также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них соответствующие показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда, либо опасностью для подэкспертного и других лиц решается относительно обвиняемых (подозреваемых), в отношении которых рекомендуется применение принудительных мер медицинского характера. Психическое состояние ФИО1 позволяет осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК права подозреваемого (обвиняемого).(л.д. 98-99).

По результатам анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Данные показания подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания полностью подтвердил.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд считает их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Полученные показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, даны им в присутствии защитника. Причин указывающих на то, что подсудимый ФИО1 оговорил себя, судом не установлено, на это же не указывает сторона защиты. 

Кроме показаний подсудимого ФИО1, вина его подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, а также оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены и исследованы с согласия сторон. Показания подсудимого ФИО1 полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, также согласуются с материалами дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания. 

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе судебного заседания, а также показания свидетеля Свидетель №3, которые были оглашены в ходе судебного заседания, суд признает их достоверными, допустимыми, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством РФ. Показания вышеуказанных свидетелей подробны, последовательны и в полной мере согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также с другими собранными по делу доказательствами. При этом суд не находит каких-либо оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, на это же не указывает сторона защиты. 

Оценивая материалы дела, которые в порядке ст.285 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного заседания, которые подтверждают вину подсудимого ФИО1, суд оценивает их как допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора. 

Изъятие наркотического средства у ФИО1 проведено без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в салоне легкового автомобиля «Датсун Он-до», является наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса). Количество гашишного масла, высушенного до постоянной массы, составляет 97,05 г. 

Вес изъятого наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) у подсудимого ФИО1, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. 

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительные характеристики по месту учебы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как сообщил неизвестные органу предварительного следствия время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, личность и материальное положение подсудимого, неработающего, не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного и судебного следствия, учитывая ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 3 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни, не изменять место жительства и пребывания без уведомления УИИ, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога на факт употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства: гашишное масло (масло каннабиса) в количестве 323,21 гр. в 2 стеклянных банках, гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 450,76 гр. в полимерном мешочке, срезы ногтевых пластин пальцев и смывы с ладоней рук ФИО1 - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья А.Р. Орхоков