Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 мая 2017 года 

<

адрес>, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики 

в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием: представителя истца - ФИО13,

ответчиков – ФИО2, ФИО12 и ФИО7,

при секретаре ФИО10-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) к ФИО2, ФИО3 и ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 185 438 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 30 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 4 908 (четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 77 копеек. 

Между Чеченским региональным филиалом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в 

<

адрес> ФИО4 (Кредитор) и гражданином ФИО2, (Заемщик), зарегистрированным по адресу: ЧР, 

<

адрес>, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15% (пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

Согласно пункту 1.1 соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего ДО в 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО5 открытого в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

До июня месяца 2016 года Заёмщик платил проценты исправно, а в июне допустил просрочку исполнения своих обязательств и в срок определённый договором не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора № от 11.07.2012г., проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. 

Срок погашения кредита согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.4 п.4.7 и п. 4.7.1 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

Неоднократно в адрес заёмщика и поручителей были направлены письма с требованиями выполнения ими своих договорных обязательств, однако по настоящее время заёмщиком обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность ФИО2 перед Банком составляет – 185 438 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 30 копеек, из неё ссудная задолженность, просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом и проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом – ФИО3, заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО13 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2, а также с его поручителей ФИО3 и ФИО7 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 185 438 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 30 копеек и взыскать государственную пошлину в размере 4 908 (четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 77 копеек.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 и ФИО7 в судебном заседании признали требования истца в полном объёме и против удовлетворения заявленных истцом требований не возражали и пояснили, что образовавшаяся задолженность образовалась в связи с тяжёлым материальным положением, обязуются в кратчайший срок погасить задолженность.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, 

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 4 908 (четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 77 копеек. 

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) к ФИО2, ФИО3 и ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины - удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между филиалом АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) и ФИО6 и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый с ФИО3 и № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый с ФИО7.

3. Взыскать с ФИО5, а также с его поручителей ФИО3 и ФИО7 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) общую задолженность в сумме – 185 438 (сто восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 30 копеек, из которых:

- 43 333 (сорок три тысячи триста тридцать три) рублей 43 копеек – ссудная задолженность;

- 138 873 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рублей 47 копеек – сумма просроченного основного долга и проценты за пользование кредитом;

- 3 231 (три тысячи двести тридцать один) рублей 40 копеек – сумма неустоек;

4. Взыскать с ФИО5, а также с его поручителей ФИО3 и ФИО7 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 908 (четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 77 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №г.

Копия верна. 

Судья Гудермесского 

городского суда, ЧР А.И. Ибрагимов