Дело № 2-750/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на не исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитной карты № 0689301778 от 29.12.2021г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.12.2021г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме договор кредитной карты № 0689301778, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом задолженности 125000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 11.06.2023г. расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 08.02.2023 по 11.06.2023, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность перед банком ответчиком до настоящего времени не погашена, на дату направления в суд настоящего иска задолженность ответчика перед банком составляет 111 306 руб. 24 коп., из которых: 110 952 руб. 45 коп. – основной долг, 353 руб. 79 коп. – штрафы. На основании изложенного АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № 0689301778 за период с 08.02.2023г. по 11.06.2023г. включительно в размере 111 306 руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 339 руб. 

Решением Единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024г. фирменное наименование банка изменено, полное фирменное наименование – Акционерное общество «ТБанк», сокращенное фирменное наименование – АО «ТБанк».

Представитель АО «ТБанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, отчетом об извещении с помощью смс-сообщения, распиской ответчика о получении судебной повестки.

В исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка, выразил согласие на вынесение судом заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщила, письменные возражения на требования истца не представила, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела без своего участия не просила.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца и требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявки о заключении договора кредитной карты от 29.12.2021г., между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0689301778, согласно которому последняя получила кредитную карту на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ), что подтверждается ее подписью в данной заявке. 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита предусмотрено, что максимальный лимит задолженности составляет 700 000 рублей. 

Текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в прядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенными на сайте банка (п. 1 Индивидуальных условий).

В п. 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что срок действия договора не ограничен.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 49,99 % годовых.

Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке (п. 6 Индивидуальных условий). 

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий). 

Делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО (п. 14 Индивидуальных условий). 

Согласно положениям Тарифного плана, процентная ставка на покупку и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых. Плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

Общими условиями (УКБО) предусмотрены права, обязанности, ответственность сторон - кредитора и заемщика; порядок осуществления дистанционного обслуживания.

Договор кредитной карты – заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживания кредитной карты, включающий в себя Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

Порядок выпуска и обслуживания кредитных карт определяется Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита. 

Для договора кредитной карты акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты и отражением банком первой операции за счет лимита задолженности. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (п. 2.2 Общих условий). 

В разделе 7 Общих условий закреплены права и обязанности сторон.

Случаи расторжения договора кредитной карты приведены в разделе 8 Общих условий.

В заявке на заключение договора кредитной карты, заполненной 29.12.2021г., своей подписью ФИО1 подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями) размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их, обязуется их соблюдать.

Отметки о несогласии клиента участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка, подключить услуги Оповещения об операциях и получать сообщения на мобильный телефон по все совершенным операциям с использованием кредитной карты - в данной заявке отсутствуют.

Факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 договора кредитной карты № 0689301778 подтверждается материалами дела, в том числе, расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной карты № 0689301778. Дата совершения клиентом первой покупки – оплата в RBT.RU, 30.12.2021г.

Как следует из материалов дела, после получения кредитной карты с установленным лимитом кредита, платежи от ответчика в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме. 

По причине неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, 11.06.2023г. кредитором выставлен заключительный счет, в соответствии с которым ответчик была уведомлена об истребовании всей суммы задолженности и о расторжении договора. По состоянию на 11.06.2023г. задолженность составляет 127 481 руб. 42 коп., из которой: кредитная задолженность – 119 767 руб. 39 коп., проценты – 7 360 руб. 24 коп., иные платы и штрафы – 353 руб. 79 коп. Разъяснено о необходимости погасить указанную сумму задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. 

До обращения в суд с настоящим иском кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № 0689301778, образовавшейся в период с 08.02.2023 по 12.06.2023 включительно, в сумме 127 481 руб. 42 коп., из которой: кредитная задолженность – 119 767 руб. 39 коп., проценты – 7 360 руб. 24 коп., иные платы и штрафы – 353 руб. 79 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 874 руб. 81 коп., в связи с чем, 10.07.2023г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» по делу № 2-2701/2023-38 был вынесен судебный приказ.

По заявлению ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре» от 14.11.2023г., судебный приказ от 10.07.2023г. был отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился 19.04.2025, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия. 

В данном случае, договор кредитной карты № 0689301778, заключенный между сторонами, оформлен в надлежащей письменной форме.

При обращении в банк с заявкой о заключении договора кредитной карты, ФИО1 была ознакомлена с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Тарифным планом, Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за невнесение минимального платежа, а также с условиями страхования, что подтверждается ее подписью в заявке о заключении договора кредитной карты, индивидуальных условиях договора. При этом ответчик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредита и кредитной карты, однако указанным правом не воспользовалась.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями договора, ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, что соответствует принципу свободы договора. 

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями. 

Факт невнесения ответчиком платежей в счет погашения задолженности по договору и неисполнения долговых обязательств перед кредитной организацией подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной карты, письменным требованием кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (заключительным счетом), направленным в адрес должника, справкой о размере задолженности, и не оспорен ответчиком.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитной карте за период с 08.02.2023г. по 11.06.2023г. включительно в общей сумме составляет 111 306 руб. 24 коп., которая состоит из: 110 952 руб. 45 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 353 руб. 79 коп. – иные платы и штрафы.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и последствиями неисполнения обусловленных этими условиями обязательств. 

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитной карте и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиком не приведены.

Учитывая, что долг по кредитной карте до настоящего времени не погашен, условия кредитования ответчиком не исполнены, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям кредитования и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0689301778 от 29.12.2021 за период с 08.02.2023г. по 11.06.2023г. включительно в общей сумме 111 306 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями статьи 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Согласно платежным поручениям № 3589 от 23.05.2024г. на сумму 1 551 руб., № 3515 от 16.06.2023г. на сумму 1 874 руб. 82 коп. и № 8739 от 16.04.2025г. на сумму 913 руб. 18 коп. истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, согласно правилам ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 339 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 06899301778 от 29.12.2021 за период с 08.02.2023 по 11.06.2023 включительно в размере 111306 руб. 24 коп., и 4339 руб. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 июня 2025 года.