№

УИД: 68RS0№-40

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 февраля 2020 года

Кирсановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А., 

защитника Алексеевой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

подсудимого ФИО3,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Ильинка, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, д.

<

адрес>, гражданина РФ, в/о, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 1 несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним специальным образованием, работающего ООО «Ника» механизатором, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью привлечь к уголовной ответственности ФИО1 из за возникших в результате ссоры с последней неприязненных отношений, 01 декабря 2019 года в 05 часов 37 минут по телефону сообщил в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский», расположенную по адресу: 

<

адрес> « б », о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес> его сожительница ФИО1 используя кухонный нож угрожала ему убийством и причинила ему телесные повреждения. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, которая угрожала ему убийством и нанесла порезы живота и правого бедра. При этом ФИО3 заведомо знал и понимал, что ФИО1 убийством ему не угрожала и телесные повреждения не причиняла, так как резаные раны ножом он нанес себе сам, в связи с этим данные сведения являются ложными. При принятии заявления следователем СО МОМВД России «Кирсановский» капитаном юстиции ФИО2, ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. По сообщению и письменному заявлению ФИО3 по факту угрозы убийством и причинения телесных повреждений, сотрудниками правоохранительных органов была проведена проверка, по результатам которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ и ст. 116 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. В результате преступных действий ФИО3 были нарушены общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов дознания и предварительного следствия, и их работа в силу проверки ложной информации, которые привели к выполнению нагрузки на правоохранительные органы, отвлекая их от решения реальных задач по противодействию преступности, а также общественные отношения обеспечивающие честь и достоинство гражданина.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении указанного деяния признал, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Алексеевой Л.А. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО3 деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной, обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что он совершил впервые преступление небольшой тяжести, не судим, свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.-127), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. - 128), имеет благодарственное письмо от администрации 

<

адрес> (л.д. – 131), в судебном заседании принес извинения потерпевшей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. – 133) однако, привлекался к административной ответственности (л.д. – 125).

Обстоятельством, смягчающих наказание ФИО3 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка (л.д. – 132)

Обстоятельств отягчающих наказание, у подсудимого ФИО3 суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в соответствии со ст.316УПК РФ в виде штрафа.

Назначение ФИО3 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО3 наказания ст.64УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу и применения ст.73 УК РФ в отношении ФИО3 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты: ИНН 

<

***>; КПП 682901001; УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); р/с 40№; отделение Тамбов 

<

адрес>; БИК 046850001; ОКТМО 68610000; КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: