Дело № 2-1063/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 14 декабря 2017 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой

при секретаре А.Д. Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-банк»» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 указывая в обоснование, что в соответствии с Соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФИО1 в порядке ст. ст.432,435,438 ГК РФ, ответчик получил денежные средства в сумме 194 024,60 рублей, сроком на 3 года, с уплатой процентов за пользование в размере 

<

данные изъяты> % годовых. По условиям договора заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму долга частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 4-го числа каждого месяца. Был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). Срок возврата кредита истек, однако, обязательства ответчиком перед Банком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 90 483,68 рублей. Поскольку до настоящего времени ФИО1 долг не возвратил, истец просит взыскать с ответчика 90 483,68 руб., в том числе: основной долг – 88 939,49 руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 478,03 руб., неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 006,16 руб.; кроме того, истец просит возместить ему сумму уплаченной им государственной пошлины – 2 914,51 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО1 было подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по иску не возражал, расчет задолженности не оспаривал, пояснил суду, что в связи с тяжелым материальным положением, не имеет возможности производить оплату долга; будет принимать меры к погашению задолженности. 

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами в порядке ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ, ФИО1, получил денежные средства в сумме 194 024,60 руб. сроком на 3 года, с уплатой процентов за пользование в размере 

<

данные изъяты> % годовых, был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку). 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и общими условиями договора потребительского кредита заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.4.1-4.6 указанных условий, до полного погашения кредита.

В силу п.6.2 условий кредитования в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению долга и/или уплате процентов. Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи ответчиком не вносились в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 483,68 руб., в том числе: основной долг – 88 939,49 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 066,16 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –478,03 руб.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчик в судебном заседании данный расчет не оспаривал, также не представил доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 2 914,51 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию: 90 483,68 руб. + 2 914,51 руб. = 93 398,19 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере – 90 483,68 руб., судебные расходы – 2 914,51 руб., всего взыскать – 93 398 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий Т.М. Шамхалова