Дело № 2 - 244/ 2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 17 мая 2018 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Седовой Т.А.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Татевосовой Нано Овиковны к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, при этом указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются отец – С.О.В. и мать - С.Р.И.. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Т.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ ее мать на основании Постановления администрации Аннинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № получила в общую долевую собственность 1/55 долю земельного участка из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования. Указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, наследниками первой очереди является она и ее отчим Т.А.А., а также ее братья ФИО3, ФИО4. После смерти матери открылось наследств, состоящее из 1/55 доли вышеуказанного земельного участка, денежных средств по счету банковской карты, а также компенсации по закрытым счетам. Данное наследственное имущество, кроме земельного участка было ею принято, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В 2017 году она решила зарегистрировать право собственности на долю земельного участка, однако в нотариальной конторе ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/55 доли в праве на наследство по закону в виде 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, так как право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано после смерти наследодателя. На основании изложенного просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3 не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, полностью признав требования истца ФИО1.

Признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Татевосовой Нано Овиковной наследства, открывшегося после смерти Т.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>

Признать за Татевосовой Нано Овиковной право собственности на 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти Т.Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, а именно с 22 мая 2018 г.

Судья