Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 30 мая 2017 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к П. И. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились суд с иском, в котором указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, с которым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак. С этого момента ответчик выехал в неизвестном направлении, членом их семьи не является, в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи не оплачивает. Место нахождение ответчика в настоящее время неизвестно. Просят признать П. И. П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. 

Истец ФИО2 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить. 

Ответчик П. И.П. в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу иска не представил. Извещен надлежащим образом.

Привлеченный судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в интересах ответчика адвокат – ФИО6 в судебном заседании возражений по существу иска не представил, полагал возможным удовлетворить заявленные требования истцов. 

Третье лицо – МП ОМВД России в Кошкинском районе по Самарской области в лице начальника ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила, в отзыве указала, что П. И.П. значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация была произведена в соответствии с действующим законодательством.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС м.р. Кошкинский управления ЗАГС Самарской области брак между П. И.П. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Согласно выписки из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Кошки муниципального района Кошкинский Самарской области ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

Допрошенные в суде свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении с августа 2016 года, связь с семьей не поддерживает. 

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ответчик в спорном помещении не проживает, членом семьи истцов не является, собственником спорного жилого помещения не является.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований истцов.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к П. И. П. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать П. И. П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия П. И. П. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов