Дело №2-1049/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Д.И. Юнусова,

при секретаре Д.Д. Чечеленко,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «СК Зенит», ФИО2 о взыскании суммы по договору поставки, пени за просрочку платежа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратился в 

<

данные изъяты> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК Зенит» заключен договор поставки №, в соответствии с которым должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 422362 рубля 13 копеек. Договором поставки предусмотрена пени в размере 0,1 % от стоимости не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, если срок просрочки превысил 3 месяца и 0,2 %, если срок превысил 6 месяцев. Сумма пени составляет 130775 рублей 66 копеек. С ФИО2 заключен договор поручительства, по которому ФИО2 обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО «СК Зенит» всех обязательств по договору поставки. Ответчик оплату по договору поставки не произвел, также не произвел оплату пени, начисленной в связи с неоплатой товара. На основании изложенного просит суд взыскать солидарно с ООО «СК Зенит», ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за поставленный товар в размере 422362 рубля 13 копеек, пени в размере 130775 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «СК Зенит», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (ч. 3 ст. 486 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгаэлектросбыт» и ООО «СК Зенит» заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставить товар в соответствии с накладными, в которых указывается наименование, ассортимент, количество и стоимость товара, а покупатель (ответчик) обязуется принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.8.1 договора покупатель обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточного акта является датой оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю. 

Цена товара определяется сторонами в спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий. Расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счету (п.3.1, 3.6 договора). 

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе поручительством.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ч. 3 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу требований ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волгаэлектросбыт» и ФИО2 заключен договор поручительства, по условиям которого ФИО2 обязался отвечать перед ООО «Волгаэлектросбыт» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «СК Зенит» по договору поставки №, заключенному с ООО «Волгаэлектросбыт» (пункт 1 договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 2).

Судом установлено, что во исполнение условий договора поставки истец поставил ответчику ООО «СК Зенит» электротехническую продукцию на общую сумму 422362 рубля 13 копеек 

В нарушение требований законодательства и условий договора полученный товар не был оплачен, сумма задолженности составила 422362 рубля 13 копеек

Доказательств отсутствия задолженности в указанной сумме либо наличия долга в ином размере ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 422362 рублей 13 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.5 договора предусмотрено, что при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 1 % от стоимости в срок не выплаченной суммы за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превысил три месяца и 0,2 % от стоимости в срок не невыплаченной суммы за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства превысил шесть месяцев. 

Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 130775 рублей 66 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени, поскольку он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора. Контррасчет ответчиками не представлен.

Поскольку ООО «СК Зенит» не исполнил свои обязательства по оплате товара в установленный срок, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 130775 рублей 66 копеек.

Таким образом, исковые требования ООО «Волгаэлектросбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 5 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8731 рубль 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СК Зенит», ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 422362 рубля 13 копеек, пени 130775 рублей 66 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8731 рубль 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.05.2017 года.

Судья: Д.И. Юнусов