К делу № г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 06 марта 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре Турищевой А.И., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Соколенко А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Андрусяк В.Б., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 907865 от 06.02.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 18.08.2015 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей в доход государства, штраф не оплачен не в полном объеме остаток задолженности составляет 12490 рублей; 20.05.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина мировой судья судебного участка № 66 г. Кропоткина по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Кропоткинского городского суда от 18.08.2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 рублей, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ и штрафа в размере 15000 рублей. В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей исполнять самостоятельно. 27.10.2016 года мировым судьёй судебного участка № 68 г. Кропоткина заменена не отбытая часть наказания - 80 часов обязательных работ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, то есть на 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён 09.01.2017 года по отбытию наказания, обвиняемого по настоящему делу в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 30.08.2017 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь на пустыре расположенном в конце ул. Ворошилова г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрёл путём сбора листьев и соцветий растения дикорастущей конопли, являющимися наркотическим средством марихуана, которою хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес> 30.10.2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра домовладения № «А», расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята растительная масса, принадлежащая ФИО1 Согласно заключения эксперта № 321-э от 07.11.2017 года растительная масса, представленная на исследование, по материалам КУСП № 18883, от 30.10.2017 года - является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, составила 28,98 грамма.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещён в РФ, утверждённого постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), выше указанный размер наркотических средств, которые незаконно приобрел и хранил без цели, сбыта ФИО1, являются значительными.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлены им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанное обстоятельство подтверждено, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Также, назначая наказание, суд руководствуется положением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, а так же 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде исправительных работ.

С учетом тяжести содеянного и данных, характеризующих личность виновного ФИО1 при назначении наказания, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - марихуаной с остаточной массой 28,81 грамма и пакет с горловинной частью полимерной бутылки - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств OМВД России по Кавказскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий