Дело №2-141/2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-141/2019 года по иску ООО «Филберт» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Филберт» обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд: взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 862 932,96 руб. (Восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать два рубля 96 копеек), а именно: Задолженность по кредиту в сумме 413 844,78 руб. (Четыреста тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре рубля 78 копеек); Задолженность по процентам в сумме 440 838,18 руб. (Четыреста сорок тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 18 копеек); Задолженность по штрафам в сумме 8 250,00 руб. (Восемь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек); взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 829,33 руб. (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей 33 копейки). Итого общая сумма, подлежащая взысканию: 874 762,29 руб. (Восемьсот семьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят два рубля 29 копеек).

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО 

<

данные изъяты> заключило с ФИО1 

<

данные изъяты> Договор №, в соответствии, с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 445 000,00 рублей (Четыреста сорок пять тысяч рублей 00 копеек) на срок 47 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29.90% годовых. Денежные средства в сумме 445 000,00 рублей (Четыреста сорок пять тысяч рублей 00 копеек) были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета Ответчика. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО 

<

данные изъяты> на ПАО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ПАО 

<

данные изъяты> воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 

<

данные изъяты> перешло от ПАО 

<

данные изъяты> к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору № составила 862 932,96 руб. (Восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать два рубля 96 копеек) - (л.д.3-4 - исковые требования). 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился. Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От ООО «Филберт» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном производстве истец не возражает (л.д.6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленная ответчику по месту жительства, возвращена в адрес суда с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца (ч.2 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст.810 ГК РФ). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО 

<

данные изъяты> с Заявлением № о предоставлении потребительского кредита. Банком акцептировано заявление ФИО1 и предоставлен Заемщику кредит в сумме 445 000,00 рублей на срок 47 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых (л.д.7-8).

Выписка с банковского счета заемщика ФИО1 удостоверяет, что денежные средства в сумме 445 000,00 рублей были предоставлены ответчику ФИО1 (л.д.23-24).

Сторонами кредитного договора согласован График платежей в погашение задолженности по кредиту, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, а также плат и комиссий Банка. По условиям заключенного кредитного договора ответчиком ФИО1 взяты на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в соответствии с требованиями Кредитного договора. 

Как следует из Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» ответчик ФИО1 ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, а также уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Из представленных истцом доказательств, не оспоренных ответчиком ФИО1, следует, что Банк надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на расчетный счет ответчика, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись, в связи с чем, за заемщиком ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 862 932,96 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 413 844,78 руб.; задолженность по процентам в сумме 440 838,18 руб.; задолженность по штрафам в сумме 8 250,00 руб. (л.д.22).

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, оспаривающих доводы истца по предоставлению кредита и сумму образовавшейся задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. 

Из Устава ПАО 

<

данные изъяты> следует, что изменено фирменное наименование ОАО 

<

данные изъяты> на ПАО 

<

данные изъяты> 

ПАО 

<

данные изъяты> в соответствии с правом, предусмотренным Условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Филберт» Договор уступки прав (требований) №. По условиям указанного Договора право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 перешло в силу положений ст. ст. 382, 384 ГК РФ от ПАО 

<

данные изъяты> к ООО «Филберт».

Акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет, что сумма приобретенного права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 составила 862 932,96 руб. (л.д.34). 

Заемщик ФИО1 личной подписью подтвердил право Банка уступить право требования. 

ООО «Филберт» направлено в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования с установлением срока оплаты долга по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, л.д.37).

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания заявленной в требованиях задолженности подлежащими удовлетворению, так как ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 829,33 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Филберт» (л.д.5). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 862 932,96 (Восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать два рубля 96 копеек), а именно: задолженность по кредиту в сумме 413 844,78 (Четыреста тринадцать тысяч восемьсот сорок четыре рубля 78 копеек); задолженность по процентам в сумме 440 838,18 (Четыреста сорок тысяч восемьсот тридцать восемь рублей 18 копеек); задолженность по штрафам в сумме 8 250,00 (Восемь тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 829,33 (Одиннадцать тысяч восемьсот двадцать девять рублей 33 копейки).

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.Н. Юдина