Дело № 2-551/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 10 ноября 2020 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием: ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.09.2010г. в размере 57 336,76 рублей, в том числе: 37 287,40 – задолженность по основному долгу, 20 049, 36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920,10 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 23.09.2010г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 51 081 руб. (пятьдесят одна тысяча восемьдесят один рубль 00 копеек) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячны) платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченное задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах в порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 13.02.2020г. задолженность по Договору составляет 57336,76 рублей (пятьдесят семь тысяч триста тридцать шесть рублей 76 копеек) с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), состоящая из: - 37287,4 рублей (задолженность по основному долгу) + 20049,36 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) – 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 57336,76 руб. пятьдесят семь тысяч триста тридцать шесть рублей 76 копеек).

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. 

Согласно, ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. 

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Частью 1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 23.09.2010г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 51 081 руб. (пятьдесят одна тысяча восемьдесят один рубль 00 копеек) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период (л.д.9-12).

С тарифами, порядком погашения кредита и пользования картами, заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем поставил свою подпись (л.д.9 оборот).

Таким образом, до заключения договора с ФИО1, до него, как потребителя банковской услуги, была доведена вся необходимая информация о получаемой финансовой услуге, в том числе о размере полной стоимости кредита, о процентной ставке по кредиту на дату заключения договора, а так же об Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета. 

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. Такие действия по схеме "письменная оферта для акцептанта и плюс выполнение всех условий оферты для оферента" также признаются заключением договора.

Параметры кредитования были доведены до сведения заемщика, процентная ставка по кредиту в размере 35%, полная стоимость кредита – 41,26%, также была указана в заявлении на получение кредита и доведена до заемщика (л.д.9).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ). 

Установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, а ответчик в нарушение условий заключенного Кредитного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-8).

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 13.02.2020г. задолженность по Договору составляет 57336,76 рублей (пятьдесят семь тысяч триста тридцать шесть рублей 76 копеек) с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), состоящая из: - 37287,4 рублей (задолженность по основному долгу) + 20049,36 руб. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) – 0 руб. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 57336,76 руб. пятьдесят семь тысяч триста тридцать шесть рублей 76 копеек), что подтверждается представленным в материалы дела расчетом сумм задолженности (л.д.3-4).

При этом суммы платежей, произведенные ответчиком в счет погашения кредита, учтены Банком при расчете образовавшейся задолженности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 57 336,76 рублей, в том числе: 37 287,40 – задолженность по основному долгу, 20 049, 36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

При этом неустойка за образование просроченной задолженности Банком не начисляется.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району 

<

адрес> от 31.01.2019г. судебный приказ от 12.07.2016г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору, был отменен (л.д.23).

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 законными и обоснованными.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст.98 ПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 26.02.2020г., при подаче настоящего искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в размере 1920,10 рублей, которая в силу указанных норм подлежит взысканию с ответчика ФИО1 (л.д.3).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.09.2010г. в размере 57 336,76 рублей, в том числе: 37 287,40 – задолженность по основному долгу, 20 049, 36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Ейского районного суда Авилов А.В.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2020г.