Особый порядок 1-454 К/2025

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 13.10.2025 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Жиглова С.В., подсудимого ФИО1, защитника Потапова С.А., при секретаре Войтенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, со средним специальным образованием, военнообязанного, признанного В-ограничено годным к военной службе, без постоянного источника дохода, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ и на основании данной статьи назначено ему наказание в виде 3 (трех) лет и 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с частью пятой ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию, путем частичного сложения присоединено не отбытое им наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (судимость в настоящее время погашена), в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию, по совокупности преступлений определено: 4 (четыре) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 81 судебного участка 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по г.о. Коломна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 1 месяц. Апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из водной части приговора указание на наличие у ФИО1 судимости от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор оставлен без изменения. Состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по г.о. Коломна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст.158.1 УК РФ и на основании данной статьи ему назначено наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно,

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору и.о. мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору и.о. мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 11 месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, назначенным настоящим приговором, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода преступлений), ст. 158.1 УК РФ, ему назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от 15.09.2025г. окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ст. 158.1 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод преступления от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Он же совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей, который до настоящего времени не оплатил. Однако, ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося по своему месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение товара из магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 31 минуту, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа, похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий АО «

<

данные изъяты> следующий товар: «Вкуснотеево Масло слив. 82,5% 340г.» - 6 шт., стоимостью 305 рублей 93 копейки за 1 единицу товара с учетом НДС, а всего было похищено товара, принадлежащего АО «

<

данные изъяты> на общую сумму 2019 рублей 12 копеек с учетом НДС, после чего, спрятал вышеуказанный похищенный товар в находящийся при нем пакет, и вышел из торгового зала магазина через кассовый узел, не оплачивая товар на кассе, и скрылся с места преступления, присвоив похищенное себе, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ 12 копеек с учетом НДС.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> продал похищенный им ранее товар неустановленному дознанию лицу, то есть распорядился похищенным товаром по своему усмотрению. 

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося по своему месту жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, возник умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения имущества из магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 57 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Первый Выбор – Сланцевский», АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

данные изъяты>, путем свободного доступа похитил со стеллажа с товаром, принадлежащий магазину «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> товар: «Брест-Литовск Сыр Финский 45% 200г.» - 10 шт., стоимостью 170 рублей 25 копеек за 1 единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 1702 рубля 50 копеек с учетом НДС; «Вкуснотеево Масло слив. 82,5% 340г.» - 4 шт., стоимостью 305 рублей 93 копейки за 1 единицу товара с учетом НДС, на общую сумму 1346 рублей 08 копеек с учетом НДС, а всего было похищено товара, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 3048 рублей 58 копеек с учетом НДС, который спрятал в находящийся при нем пакет, после чего, вышел на улицу, не оплатив товар на кассе, и с места совершения преступления скрылся, присвоив похищенное себе.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> продал похищенный им ранее товар неустановленному дознанию лицу, то есть распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, направленными на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества причинил АО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3048 рублей 58 копеек с учетом НДС.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. ст. 314, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших поддержали ходатайство подсудимого.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества. 

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам (участие в осмотрах места происшествия, в просмотре дисков, дача признательных показаний на протяжении всего производства по делу), состояние здоровья (

<

данные изъяты>) (из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Как отягчающее вину обстоятельство, суд на основании ст. 18 ч. 1 УК РФ учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, так как ФИО1 имеет судимости за ранее совершенные умышленные преступления, относящееся к категории тяжких, за совершение которых отбывал наказание в местах лишения свободы, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, постоянного источника дохода не имеет, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в ДД.ММ.ГГГГ. обращался за наркологической помощью с диагнозом 

<

данные изъяты>», холост, на иждивении никого не имеет, признан ограниченно годным к военной службе в связи с заболеванием (психические нарушения, вызванные употреблением психоактивных веществ), страдает заболеваниями – 

<

данные изъяты>. Также проходил лечение в условиях стационара ПБ № филиала «Коломенская психиатрическая больница» отделение наркологии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом 

<

данные изъяты> ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, в отношении него установлен административный надзор, настоящие преступления совершил в период испытательного срока условного осуждения по двум приговорам (т. 1 л.д. 95-179).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным расстройством психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемых ему деяний, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости (наркомания) (F11.2 по МКБ- 10). В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. В связи с наличием у ФИО1 наркомании, он нуждается в прохождении лечения и медико-социальной реабилитации в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях, противопоказаний для оказания такого вида медицинской помощи не выявлено. (л.д. 88-90).

С учетом изложенных обстоятельств совершения преступлений, данных о личности подсудимого (неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, является наркозависимым, постоянный источник дохода отсутствует), наличия в его действиях рецидива преступлений, целей и принципов неотвратимости наказания, непринятия мер к возмещению ущерба, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по каждому эпизоду в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к нему положений ст. 64, ст. 73, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает.

Заболеваниями, препятствующими содержанию под стражей, ФИО1 не страдает. 

В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. 

Совокупность смягчающих вину обстоятельств, стоимость похищенного имущества и значимость его для потерпевших, обстоятельства совершения преступлений, поведение подсудимого в период расследования уголовного дела и в судебном заседании суд учитывает при определении размера наказания. 

Настоящие преступления ФИО1 совершил в период условного осуждения, будучи осужденным приговором мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором и.о. мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьба приговора мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора и.о. мирового судьи 82 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 80 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешена приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 суд назначает путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим, назначенным приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО1 определяется судом по правилам, установленным п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т.е. в ИК строгого режима. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ суд, 

Приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного настоящим приговором, более строгим, назначенного приговором Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания по настоящему приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В срок наказания по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговорам Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом зачета наказания, произведенного ему приговорами Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу двойному зачету не подлежит.

Вещественные доказательства: два диск с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. 

Федеральный судья И.Ю. Синева