РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «...» был заключен Договор № ... уступки прав требований (цессии), на основании которого к истцу перешли права по Кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «...» (ЗАО) и заемщиком ФИО2

При этом ИП ФИО1 приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры несостоятельности (банкротства) организации, владеющей правами требования к ответчику на основании Договора уступки требования (цессии), заключенного с Банком.

В соответствии с Кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

После заключения Договора цессии истец направил ответчику уведомление об уступке прав по Кредитному договору с требованием о возврате долга, в котором было указано, что права, вытекающие из Кредитного договора, уступлены Банком истцу по Договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо незамедлительно погасить задолженность по Кредитному договору по указанным реквизитам истца. Однако требование о возврате долга ответчиком выполнено не было.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплатепроцентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности (с даты уступки Банком прав по Кредитному договору организации, впоследствии уступившей такие права ИП ФИО1., до даты расчета настоящих требований), сумма задолженности ответчика составляет: основной долг просроченный - 221 928 рублей 82 копейки; проценты просроченные - 53 091 рубль 46 копеек; итого общая задолженность - 275 020 рублей 28 копеек.

Истец руководствуется принципами добросовестности и разумности, добровольноотказывается от взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной Кредитным договором.

В силу п. ... Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «...» (ЗАО) Банк вправе уступить третьим лицам права требования к ответчику, возникшие из Кредитного договора. Ответчик не вправе уступать свои права по Кредитному договору третьим лицам без письменного согласия Банка.

Таким образом, подписав Кредитный договор, ответчик согласился на возможность уступки Банком своих прав по Кредитному договору.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «...» сумму задолженности по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 020 рублей 28 копеек, в том числе: основной долг - 221 928 рублей 82 копейки, проценты – 53 091 рубль 46 копеек; проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке ... годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; а также расходы по уплате государственной пошлины – 5 950 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «...» (ЗАО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «...» извещен надлежащим образом, представил сообщение согласно которого, с даты отзыва лицензии у Банка (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время от заемщика не поступали платежи в погашение задолженности по Кредитному договору. Материалы Кредитного досье по Кредитному договору переданы цессионарию на основании Договора цессии. 

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу данной нормы права принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственная корпорация «...» на основании решения Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... является конкурсным управляющим Коммерческим банком «...» (АО) (... (АО)).

Согласно Договору уступки прав требования №... от ДД.ММ.ГГГГ права требования по Кредитному договору были уступлены ООО «...» (изменение наименования юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ООО «...»).

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ... ООО «...» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на ... месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ИП ФИО1. был заключен договор уступки права требования (цессии).

Согласно договору уступки прав требований (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ИП ФИО1 и ООО «...» права требования по Кредитному договору были уступлены ООО «...».

Таким образом, обращаясь в суд с иском, истец ссылается на заключение между КБ «...» (ЗАО) и ответчиком ФИО2 кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 020 рублей 28 копеек, из которой: сумма основного долга – 221 928 рублей 82 копейки, сумма процентов – 53 091 рубль 46 копеек. С учетом снижения в одностороннем порядке суммы штрафных санкций истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 020 рублей 28 копеек.

В подтверждение факта заключения кредитного договора и получения ответчиком кредитных средств истцом представлены расчет задолженности по договору, копия уведомления об уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга и копия списка простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы долга по кредитному договору в общей сумме 264 432 рубля 83 копейки.

В судебном заседании судом бесспорно установлено, что доказательств, достоверно подтверждающих заключение между истцом и ответчиком кредитного или иного договора, как и доказательств предоставления спорных денежных средств ФИО2 и фактическом использовании последней полученного кредита, путем совершения каких-либо операций по распоряжению денежными средствами, истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о недоказанности заключения между сторонами спорного кредитного договора.

Вместе с тем истцом не представлены не только оригинал кредитного договора, определяемый его условия, подписанный сторонами, но и иные доказательства, подтверждающие передачу денежных средств ответчику и внесение денежных средств ответчиком.

Исковые требования основаны исключительно на выписке по счету, не подтвержденной никакими иными доказательствами обстоятельств, которые могут подтверждать заключение и исполнение договора ответчиком.

Представленная Конкурсным управляющим Банка ... (АО) в лице Государственной корпорации «...» Выписка движения по счету №... ФИО2 содержит информацию о состоянии счета на ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленный истцом в материалы дела расчет задолженности, условия кредитования физических лиц по потребительским кредитам не является доказательством заключения между сторонами соглашения, по которому ответчик получил денежную сумму в кредит, обязался вернуть ее и уплатить проценты на данную сумму, поскольку в указанных документах отсутствуют сведения о выражении согласованной с банком воли ответчика на получение кредита и принятие обязательств по его возврату, что является необходимым условием для заключения договора.

Кроме того, отсутствуют также основания для взыскания с ответчика денежных средств в качестве кредитной задолженности в виду непредставления истцом самого кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, на который истец ссылается в качестве обоснования заявленных исковых требований, так и отсутствие в материалах дела заявления ФИО2 о выдаче кредита и расходного кассового ордера, содержащих сведения о получении ответчиком спорных заемных денежных средств.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. ст. 181, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальный момент течения срока исковой давности законом определен не только днем, когда лицо узнало, но и днем, когда оно должно было узнать о нарушении своего права, причем указанное обстоятельство в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказывать именно истец.

Рассматривая заявление ответчицы ФИО2 о применении срока исковой давности суд приходит к выводу о том, что в данном случае срок исковой давности для заявленных данных требований истцом пропущен, так как последний платеж ответчицей был внесен в ДД.ММ.ГГГГ, а иск заявлен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание возражение со стороны ответчика против иска, а также заявление о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Здор

...