Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском, в котормо просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3 017 руб. 42 коп., сумму пени в размере 20 руб. 92 коп. 

Административный иск мотивирован тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числились транспортное средство Хюндай Санта Фе, 2015 года выпуска. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В настоящее время у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 3 017 руб. 42 коп., сумму пени в размере 20 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте, которого извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, явка ответчика не признан обязательной. 

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ. 

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

На территории Краснодарского края ставки транспортного налога установлены Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского каря». 

На основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числится транспортное средство: Хюндай Санта Фе, 2015 года выпуска – налоговая база 142 л.с., ставка налога 25 руб. 12 месяцев сумма 3 550 руб. 

Частично ФИО1 уплатил транспортный налог, в связи с чем за 2015 года начислен налог 3 017 руб. 42 коп. 

Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить сумму налога и пени. По настоящее время недоимка по налогу ответчиком не оплачена, доказательств обратного, суду не представлено. 

Таким образом, сумма задолженности за 2015 годы по транспортному налогу составила 3 017 руб. 42 коп., сумму пени в размере 20 руб. 92 коп.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. 

Пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ определено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами, по смыслу закона, понимается наличие обстоятельств, которые зависят от объективных причин, например, тех, которые установлены по настоящему делу и не зависели от воли налогового органа.

Административный истец просит восстановить срок на подачу данного искового заявления. 

Так ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании суммы транспортного налога в размере 3 550 руб. и пени в размере 21 руб. 30 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение суда об отмене судебного приказа.

Настоящий иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

До получения копии судебного приказа налоговый орган лишен был возможности обратиться в суд.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание неблагоприятные последствия, связанные с неполучением РФ в бюджет налоговых платежей, суд находит ходатайство истца о восстановлении срока обращения в суд на подачу настоящего административного иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МРИ ФНС РФ № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 3 017 руб. 42 коп., сумму пени в размере 20 руб. 92 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через, Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2018 года. 

Председательствующий судья: