Дело №2-309/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

при секретаре Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 51000 руб., расходов на услуги представителя в размере 30000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

В судебное заседание истец вторично не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и не требовал рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец ФИО1 дважды (07.12.2016г. и 30.01.2017г.) не явился в судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

Копия верна.

Судья –

Секретарь –