Дело№2-2221/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство кроме прочего имущество и на кирпичный гаражный бокс, площадью 21,7кв.м., лит.Г,Г1, инвентарный номер 186:059-Г-8/340 расположенного в г.Орехово-Зуево, район СПМК №95, ГПК «Березка №8», гаражный бокс №340. Истица указывает, что гараж построен на земельном участке, принадлежащем отцу на основании договора об отводе земельного участка во временное пользование под гараж для стоянки автотранспорта №426 от ДД.ММ.ГГГГ. и на основании постановления о предоставлении дополнительного земельного участка под пристройку к существующему гаражу № 1584 от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца, в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража было отказано, поскольку наследодателем право собственности на гараж не было зарегистрировано надлежащим образом. Указывает, что она истица после смерти отца является единственным наследником, принявшим наследство, брат ФИО3 отказался от наследства в ее истицы пользу, она фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает соответствующие платежи. В настоящее время возникла необходимость оформить правоустанавливающие документы на гаражный бокс, однако из-за отсутствия документов подтверждающих принадлежность гаража умершему на праве собственности, такой возможности не представляется. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона, в письменном сообщении исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. 

Председатель ГПК «Березка №» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона, в письменном сообщении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.1110-1113,1141,1142,1152,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО4, умершим 08.11.2016г., гаражным боксом, общей площадью 28,2 кв.м., в том числе гаражный бокс площадью 21,7 кв.м., складское помещение площадью 6,5 кв.м., площадь застройки 33,8 кв.м., лит. Г, Г1, инвентарный номер 186:059-Г-8/340 находящимся по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, район СПМК №95, ГПК «Березка №8», гаражный бокс №340. 

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, общей площадью 28,2 кв.м., в том числе гаражный бокс площадью 21,7 кв.м., складское помещение площадью 6,5 кв.м., площадь застройки 33,8 кв.м., лит. Г, Г1, инвентарный номер 186:059-Г-8/340 находящийся по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, район СПМК №95, ГПК «Березка №8», гаражный бокс №340 в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его приятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН